Zapłodnienie in vitro (IVF) przyniosło radość macierzyństwa i ojcostwa wielu małżeństwom, które nie mogły począć dziecka w sposób naturalny. Wydawałoby się, że taka medyczna technologia może być tylko mile widziana, ale Kościół ma inne zdanie.
Kościół chrześcijański – zarówno prawosławny, jak i katolicki – zabrania swoim wyznawcom stosowania in vitro. Księża oceniają tę technologię tak negatywnie, że nawet odmawiają chrztu poczętym w ten sposób dzieciom.
Powodem wcale nie jest to, że zapłodnienie in vitro pozwala ludziom mieć dzieci, które Bóg pozbawił tej zdolności. Kościół nie sprzeciwia się lekarzom pomagającym ludziom, ale pomoc nie powinna kojarzyć się z grzechami śmiertelnymi.
Dlaczego Kościół zakazuje in vitro
W warunkach naturalnych podczas każdej owulacji dojrzewa jedno jajo. W przypadku zapłodnienia in vitro u kobiety za pomocą specjalnych preparatów stymuluje się superowulację, dzięki czemu kilka jaj dojrzewa jednocześnie. Jest to konieczne, aby zwiększyć szanse na pomyślny wynik, ponieważ jajko jest bardzo łatwe do uszkodzenia podczas manipulacji.
Wszystkie te jaja są zapłodnione i umieszczone w specjalnym inkubatorze na 3 dni. W tym czasie niektóre embriony umierają. Do macicy kobiety wszczepia się 2 embriony spośród ocalałych, pozostałe mają zostać zniszczone.
Prawo nie zabrania niszczenia embrionów, ponieważ nie uważa się ich za ludzi, ale z chrześcijańskiego punktu widzenia życie zaczyna się od momentu poczęcia. Kościół nie przyjmuje zapłodnienia in vitro z tego samego powodu, dla którego zakazuje aborcji: tej procedurze towarzyszy zabijanie nienarodzonych dzieci, które w takich okolicznościach tracą nawet nadzieję na chrzest.
Powody odmowy przyjęcia chrztu
Odmowa księdza chrztu dziecka urodzonego w wyniku zapłodnienia in vitro może powodować zamieszanie: tak, rodzice zgrzeszyli, ale dziecko nie może być ukarane za grzechy ojca i matki. Nikt nie oskarża dziecka o nic, a odmowa chrztu nie jest karą.
Dawno, dawno temu chrześcijanie zostali ochrzczeni jako dorośli, był to poważny, znaczący krok wierzącego. Obecnie Kościół chrzci dzieci, które nie mogą samodzielnie podejmować żadnych decyzji. Odpowiedzialność za ich przyszłą wiarę, za ich wychowanie w duchu chrześcijańskim spoczywa na rodzicach.
Kapłan z całej siły nie może zajrzeć w duszę każdego człowieka, ocenić stopnia jego wiary. Ale jeśli rodzice stosowali in vitro, to wyraźnie wskazuje, że nie uważają zabicia nienarodzonego dziecka za grzech, dlatego nie mają chrześcijańskiego światopoglądu. W tych okolicznościach chrzest nie ma sensu: jednak rodzice nie wychowają dziecka w duchu chrześcijańskim.
Kapłan nie odmówi przyjęcia chrztu, jeśli zobaczy, że rodzice, którzy zastosowali in vitro, szczerze żałują swojego czynu. Jeśli tak się nie stanie, nie można powiedzieć, że dla takiego dziecka wszystko jest stracone. Jeśli mimo niewiary rodziców wyrośnie na chrześcijanina, nikt nie zabroni mu chrztu w świadomym wieku.
