Alexander Druz jest magistrem i wielokrotnym zwycięzcą intelektualnej gry „Co? Gdzie? Gdy? . Od wielu lat zachwyca publiczność swoją erudycją. Tym bardziej zaskakująca i niesamowita dla publiczności jest skandaliczna historia, w którą zamieszany był Druz.
Historia skandalu
12 lutego Ilya Ber - redaktor naczelna programu Kto chce zostać milionerem? - zamieścił w Internecie ciekawy post, ujawniający drastyczne szczegóły udziału w programie jednego z głównych intelektualistów kraju, Aleksandra Druza. Ber oskarżył słynnego gracza o próbę przekupstwa w celu uzyskania z góry odpowiedzi na pytania, które zostaną mu zadane na antenie. W przypadku zwycięstwa i zdobycia głównej nagrody - trzech milionów rubli - Druz rzekomo obiecał redaktorowi jedną trzecią deklarowanej kwoty.
Ilya Ber podkreślił, że przez 10 lat swojej pracy w serialu „Kto chce zostać milionerem?” nigdy wcześniej uczestnicy nie otrzymali listy pytań. Mieli w tej sprawie porozumienie co do zasady z Konstantinem Ernstem wiele lat temu. Na dowód swoich oskarżeń redaktor naczelny przedstawił nagranie na dyktafon rozmowy z Aleksandrem Druzem. W tym czasie nie odpowiedział na propozycję eksperta, wskazując na brak zrozumienia.
Po długich naradach Ber postanowił położyć kres takim pozbawionym skrupułów zachowaniom i zwrócił się do kierownictwa Międzynarodowego Stowarzyszenia Klubów (IAC) „Co? Gdzie? Kiedy?”, Żądanie dyskwalifikacji Przyjaciół i wykluczenia z zarządu.
Warto zauważyć, że wydanie „Kto chce zostać milionerem?” z udziałem Druzyi został sfilmowany 23 listopada, aw grudniu został wyemitowany na antenie. Na pytania prezentera Dmitrija Dibrowa mistrz odpowiedział nie na jedno, ale wraz ze swoim kolegą Wiktorem Sidnevem. Eksperci dotarli do 15. pytania, na które udzielili błędnej odpowiedzi i wygrali tylko 200 tysięcy rubli.
Co odpowiedział Alexander Druz?
Przede wszystkim dziennikarze zwrócili się do samego mistrza „Co? Gdzie? Gdy? . Druz uczciwie przyznał, że jego głos naprawdę brzmi na prezentowanym przez Bera nagraniu. Sytuacja rozwijała się jednak dokładnie odwrotnie. Sam redaktor programu zaprosił słynnego gracza do podzielenia się listą pytań w zamian za część wygranej. Druz w odpowiedzi grał razem z nim, omawiając szczegóły umowy.
O tym, co się dzieje, powiadomił swojego kolegę Sidnewa, po czym eksperci przyjęli postawę wyczekującą. Kiedy Ilya Ber dostarczył listę pytań, zdecydowali, jeśli informacje się zgadzają, opuścić studio „Kto chce zostać milionerem?” z małą wygraną. Oczywiście dwóch znanych intelektualistów nie mogło wykazać się bardzo skromnym wynikiem, więc zatrzymali się przy pytaniu 15, aby nie wzbudzać podejrzeń opinii publicznej.
Nawiasem mówiąc, według Druza, ostatnie pięć pytań nie pokrywało się. Eksperci sami na nie poprawnie odpowiedzieli. A ostatnie zadanie, które popełnili, nie było takie trudne. Jednak podążając za umową i chcąc dać Berie nauczkę, Druz i Sidnev celowo wybrali złą opcję. Jego próba przekazania wydawcy lekcji, mistrzowi „Co? Gdzie? Gdy? nazwał to pochopnym aktem. Skarżył się, że z powodu wrzawy źle się czuje, leczy nadciśnienie.
Opinie i komentarze
O skandalu, który wybuchł, wypowiadali się wszyscy, którzy wcześniej mieli lub są spokrewnieni ze stronami konfliktu. Szef pierwszego kanału Konstantin Ernst powiedział, że przeprowadzana jest kontrola tego incydentu. Powiedział, że uporządkowanie sytuacji nie będzie łatwe, ponieważ dwa intelektualne spektakle zaangażowane w aferę są produkowane przez różnych producentów. W rezultacie wpływa to na interesy dużej liczby osób. Ernst zasugerował również, że przyczyną całej sytuacji jest osobisty konflikt między Przyjaciółmi a Berą.
Były gospodarz „Kto chce zostać milionerem?” Maxim Galkin potwierdził uczciwość pokazu. I choć nie miał do czynienia z czymś takim, humorysta zauważył nieetykę w działaniach Bera. W końcu czek, o którym mówi redaktor, podał w wątpliwość reputację programu.
Dmitry Dibrov jest obecnie gospodarzem programu, a także zadawał pytania Druzowi i Sidnevowi w tej samej transmisji. Wolał zająć neutralną pozycję, nikogo nie wspierając. Nieco wcześniej Dibrov zakwestionował potrzebę podpowiedzi dla tak erudycyjnej osoby, jak mistrz „Co? Gdzie? Gdy? Przed tym incydentem Druz przyszedł już na mecz w parze z Alexandrem Rosenbaumem i z powodzeniem osiągnął kwotę półtora miliona.
Dziennikarze dowiedzieli się, że z prawnego punktu widzenia Druzowi mogą zostać postawione zarzuty z art. 204 kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej „Przekupstwo handlowe”. W przypadku udowodnienia winy kara raczej nie będzie surowa, ale najprawdopodobniej będzie ograniczona do wyroku w zawieszeniu. Ale to tylko teoretyczne założenia najgorszego wyniku sytuacji, a postępowanie w sprawie trwa.
