We współczesnym świecie w komunikatach prasowych lub artykułach informacyjnych w Internecie często można znaleźć coś takiego jak „eskalacja konfliktu”. Aby zrozumieć, co to znaczy, musisz znać definicję słowa „eskalacja”, a także rozumieć, jakie są konflikty.
Pochodzenie i definicja terminów
Eskalacja to termin, który można przetłumaczyć jako „eskalacja”. Dosłownie oznacza wchodzenie po schodach. Oznacza to, że użycie tego terminu jest zawsze ściśle związane z sytuacjami lub wydarzeniami, w których w taki czy inny sposób coś jest wymuszone lub zwiększone.
Konflikt - słowo ma łacińskie korzenie (conflictus - zderzenie). Oznacza to, że w każdym konflikcie są co najmniej dwie strony, które nie mogą dojść do żadnego rozwiązania ani kompromisu. Konflikt może toczyć się zarówno między ludźmi i ich grupami, jak i między państwami.
Rodzaje konfliktów
Konflikt interpersonalny to najprostsza forma kolizji, która występuje między dwiema lub więcej osobami. Z reguły wynika ona ze sporu, w którym strony nie mogą dojść do konsensusu lub rozwiązania problemu. Długi spór płynnie przeradza się w konflikt, który sam w sobie jest eskalacją (czyli stopniowym wzrostem napięcia między stronami). Eskalacja konfliktu bez możliwości pokojowego rozwiązania często kończy się przemocą.
Konflikt zbrojny – konflikt polegający na użyciu różnych rodzajów broni, powstaje z reguły w sytuacjach, w których nie ma już możliwości pokojowego rozwiązania sprawy. Pod względem skali może być zarówno lokalny (pomiędzy małymi grupami zbrojnymi), jak i pełnoskalowy (pomiędzy kilkoma państwami).
Konflikt gospodarczy jest formą sporu, w której kluczową rolę odgrywają finanse i zasoby. Pomimo tego, że interesy gospodarcze państw stają się często przedmiotem konfliktów politycznych, interesy gospodarcze mogą istnieć oddzielnie. Na przykład konflikty między dużymi korporacjami. W takich sporach wykorzystywane są wszelkie narzędzia ekonomicznego oddziaływania na rynek, jednym z najczęstszych jest dumping – celowe obniżanie cen produktów w celu wyrządzenia strat konkurencyjnej firmie. Jedną z głównych przyczyn konfliktów gospodarczych jest monopol – próba ustanowienia przez jedną firmę lub korporację wyłącznej własności jednego z obszarów działalności na rynku.
Konflikt polityczny może powstać zarówno między przeciwstawnymi partiami w jednym kraju, jak i między państwami. Konflikty wewnętrzne państwa są zwykle rozwiązywane pokojowo: długie debaty z dostarczeniem ważkich argumentów lub dowodów na słuszność jednej ze stron. Konflikty międzypaństwowe są czasami związane z bronią, a gdy nasilają się, mogą przerodzić się w fazę zbrojną.
Eskalacja konfliktu w psychologii
Eskalację konfliktu w psychologii definiuje się jako rozwój sporu, który postępuje w czasie. Pomiędzy przeciwległymi stronami następuje stopniowe pogorszenie, w którym siła destrukcyjnych wpływów staje się coraz większa. Podczas eskalacji odpowiednia percepcja przeciwnika zostaje zastąpiona wizerunkiem wroga. Wzrasta poziom stresu emocjonalnego.
Coraz częściej zamiast argumentów stosuje się obelgi i twierdzenia. Wtedy ginie pierwotna przyczyna rozpoczętego sporu – przeciwnicy tak głęboko pogrążają się w konflikcie, że źródło problemu schodzi na dalszy plan. Podczas eskalacji w aferę mogą zostać wciągnięci inni uczestnicy: spór międzyludzki przeradza się w spór międzygrupowy. Inną wyraźną cechą eskalacji konfliktu jest użycie przemocy jako „ostatniej deski ratunku” i wszystko może skończyć się katastrofą.
W niektórych przypadkach przemoc stosowana jest jako zemsta, częściej jako próba zrekompensowania szkód wyrządzonych w trakcie sporu. W każdym razie może się to skończyć katastrofą nie tylko dla samych dyskutantów czy dla obcych, ale także (co jest całkowicie niedopuszczalne) dla dzieci, jeśli mówimy o przedłużającym się konflikcie rodzinnym. Dlatego lepiej od razu rozwiązywać pojawiające się problemy - taktownie wyjaśniać roszczenia i wspólnie szukać kompromisu.
Eskalacja konfliktu w polityce
Najbardziej uderzającym przykładem konfliktu politycznego jest zimna wojna, przedłużająca się rywalizacja między dwoma supermocarstwami, USA i ZSRR. Niemal natychmiast po zakończeniu II wojny światowej między zwycięskimi krajami zaczęły powstawać spory o przyszłe wpływy na kraje Europy. Poruszono także kwestię redystrybucji gruntów. Początkiem przedłużającego się konfliktu była także obecność broni jądrowej w Stanach Zjednoczonych (Józef Stalin osobiście zlecił stworzenie własnej bomby atomowej).
W czasie zimnej wojny prawie wszystkie formy konfliktu były obecne na różnych etapach, oba supermocarstwa dążyły do zwiększenia swoich wpływów politycznych na resztę świata i dążyły do narzucenia swoich stosunków gospodarczych małym krajom. Cały ten czas cały świat znajdował się na krawędzi konfliktu zbrojnego, który może przerodzić się w trzecią wojnę światową.
Pierwsze owoce nie dającej się pogodzić walki ideologii socjalistycznej i kapitalistycznej zapoczątkowanej w 1947 roku. Przywódcy USA przyjęli Plan Marshalla, a prezydent kraju wydał osobistą inicjatywę, którą nazwano Doktryną Trumana. W rzeczywistości Stany Zjednoczone rozpoczęły aktywną walkę z systemem komunistycznym w różnych krajach świata. „Plan Marshalla” miał zapewnić wszystkim pomoc finansową w celu wyeliminowania skutków wojny, aw zamian uzgodnione kraje były zobowiązane do usunięcia komunistów z rządu.
Przeciwnie, Związek Radziecki ustanowił socjalistyczny reżim rządowy w krajach, które go wspierały i otrzymały pomoc. Tak więc w pokonanych Niemczech, podzielonych między Unię a Stany, eskalacja konfliktu doprowadziła do absurdalnych konsekwencji. Stolicę kraju, Berlin, oddzielał ogromny brzydki mur między NRD (prokomunistyczną) a Niemcami (prokapitalistycznymi).
Wraz z dojściem do władzy Chruszczowa w ZSRR rozpoczął się okres tzw. odwilży Chruszczowa. Od 1953 r. napięcie między krajami zaczęło ustępować. W ciągu dziesięciu lat stosunki stopniowo się poprawiały, ale w 1962 r. miał miejsce incydent, który ponownie eskalował konflikt: amerykański samolot szpiegowski został zestrzelony na niebie nad Związkiem Radzieckim. Eskalację ułatwiło również wprowadzenie wojsk radzieckich do Afganistanu w 1979 roku.
Przez cały okres zimnej wojny USA i ZSRR nigdy nie doszły do otwartej konfrontacji wojskowej. Ale w tym okresie nie zignorowano ani jednego lokalnego konfliktu: w taki czy inny sposób brały w nim udział zarówno stany, jak i związek. Zapewniono wsparcie materialne i wojskowe, aby zdobyć przyczółek w niespokojnym regionie. Afganistan stał się ostatnim etapem otwartej konfrontacji dwóch mocarstw, a po wycofaniu stamtąd wojsk sowieckich stosunki między krajami zaczęły się poprawiać, a pod koniec 1989 r. oficjalnie zakończyła się zimna wojna.
Eskalacja konfliktu dzisiaj
Mimo zakończenia zimnej wojny i prób „zaprzyjaźnienia się” przez Borysa Jelcyna i George'a W. Busha konflikt między mocarstwami nigdzie nie zaszedł. Co więcej, w 2000 roku próby zbliżenia się do siebie stopniowo spełzły na niczym, a dziś napięcie gwałtownie rośnie, wciągając inne kraje w niebezpieczną konfrontację. Walka ideologiczna od dawna przeszła do historii, a głównym czynnikiem w dzisiejszej rywalizacji stają się zasoby.
Kontrola nad terytoriami bogatymi w minerały staje się niemal główną definicją dzisiejszej polityki światowej. Teraz każdy kraj, nawet trochę zamożny, próbuje uszczuplić swój kawałek. Chiny pojawiły się wśród największych graczy na światowej scenie. Polityka Niebiańskiego Imperium w zaskakujący sposób łączy maksymalną neutralność i brak ingerencji podczas konfliktów zbrojnych oraz agresywne, niemal barbarzyńskie wydobycie minerałów i innych użytecznych zasobów.
W cieniu niekończących się konfrontacji gospodarczych i oburzenia politycznego narodziło się i nabrało siły potworne zjawisko - terroryzm. Szumowiny chowające dziś twarze pod czarnymi maskami są w stanie dyktować swoje warunki całym krajom. A ich działania na całym świecie tworzą niekończące się siedliska konfliktów. Terroryzm w naszych czasach staje się głównym źródłem eskalacji konfliktów i napięć na świecie.
