Julia Tymoszenko to nowoczesna ukraińska polityk, która jest najbardziej znana na świecie jako jeden z pary przywódców Pomarańczowej Rewolucji z 2004 roku. Od 2005 roku dwukrotnie pełniła funkcję premiera. Za swoją działalność na tym stanowisku w 2009 roku Tymoszenko została skazana na 7 lat więzienia.
11 kwietnia 2011 r. Prokuratura Generalna Ukrainy wszczęła postępowanie karne przeciwko Julii Tymoszenko pod zarzutem przekroczenia uprawnień premiera. Chodziło o zawarcie w 2009 roku nierentownych dla kraju kontraktów na dostawy gazu z Rosji. Po około półtora miesiąca śledztwo zostało zakończone, a sprawa została przekazana do jednego z kijowskich sądów rejonowych. W sądzie rozpatrzenie sprawy rozpoczęło się pod koniec czerwca 2011 r., a 5 sierpnia Tymoszenko została aresztowana. Stało się to po przesłuchaniu jednego ze świadków, premiera Mykoły Azarowa, któremu przywódca Pomarańczowej Rewolucji zadał pytania o korupcyjne powiązania i interesy jego syna. Sąd orzekł, że w ten sposób uniemożliwia przesłuchanie świadków i ustalenie prawdy.
Proces zakończył się 8 września 2011 r., A 11 października ogłoszono werdykt, w którym Julia Tymoszenko została uznana za winną i skazana na 7 lat więzienia z zapłatą odszkodowania w wysokości półtora miliarda hrywien (prawie 190 milionów dolarów). Już następnego dnia została wszczęta nowa sprawa przeciwko byłemu premierowi - sprawa, która została zamknięta w 2001 roku, została otwarta. W nim ówczesny przyszły przywódca pomarańczowej rewolucji został oskarżony o „przywłaszczenie cudzego mienia” podczas pełnienia funkcji prezesa przemysłowo-finansowej korporacji United Energy Systems of Ukraine. Firma ta została utworzona przez Julię Tymoszenko wraz z mężem Aleksandrem w 1991 roku i przez pewien czas była największym importerem gazu z Rosji.
Uwięzienie polityka, który w ostatnich wyborach stracił zaledwie 3% głosów, wywołało wielki rezonans zarówno wśród Ukraińców, jak iw polityce światowej. Zwłaszcza po pogorszeniu stanu zdrowia 52-letniej „pomarańczowej damy”. W konkluzji przywódcy państw i partii politycznych różnych kierunków wyrazili dezaprobatę dla jego treści.
