W życiu rosyjskiego społeczeństwa było wiele tragicznych wydarzeń, ale żadne z nich nie może się równać z ludobójstwem rosyjskiego chłopa w procesie kolektywizacji.
Rezolucja Biura Politycznego Wszechzwiązkowej Komunistycznej Partii Bolszewików z 30 stycznia 1930 r. „O środkach likwidacji gospodarstw kułackich na obszarach całkowitej kolektywizacji” przewidywała zesłanie do niezamieszkanych miejsc zamożnych chłopów, którzy nie zgadzali się z polityką państwo sowieckie.
Bezprecedensowy w swym cynizmie czyn polityczny można porównać do przestępstwa, gdy bez podstawy prawnej, jedynie decyzją niepiśmiennego majątku wiejskiego, zamożni chłopi zostali pozbawieni nie tylko całego majątku, ale także praw i wolności obywatelskich.
Kto jest „pięścią” z prawnego punktu widzenia
Nie było jasnej definicji „kułaka”, a naprawdę zamożny chłop z naprawdę silną gospodarką, a mógł się do niej wpisać tylko rolnik indywidualny, który korzystał z pracy najemnej przy sianokosach lub innych pracach polowych.
Przyczyną wywłaszczenia może być osobista wrogość osób odpowiedzialnych, które często nie wiedzą, jak podpisać dokument. Powszechny analfabetyzm działaczy wiejskich, którzy w większości nie byli najbardziej szanowanymi warstwami wiejskiego społeczeństwa, doprowadził do chaosu i bezprawia oraz nie spopularyzował kołchozów.
Próbę zdefiniowania na poziomie legislacyjnym pojęcia „kułak” podjęto w Uchwale Rady Komisarzy Ludowych z dnia 21 maja 1929 r. „O znakach gospodarstw kułackich, w których należy stosować Kodeks Prawa Pracy”. Do kułaków zaliczano chłopów zamożnych, pracujących najemnie, posiadających maszyny i urządzenia rolnicze do przetwarzania płodów rolnych oraz prowadzących handel.
Dekulakizacja jako polityka państwa w sektorze rolnym
Celem wywłaszczenia była potrzeba uwolnienia sektora rolnego od indywidualnych gospodarstw rolnych, które wspierały całą gospodarkę przedrewolucyjnej Rosji. Uspołecznienie majątku osobistego, w rzeczywistości całkowita likwidacja chłopskiego gospodarstwa domowego, nie mogła nie wywołać niezadowolenia wśród większości chłopstwa, co doprowadziło do niepokojów na wielką skalę.
Jeśli w pierwszych stadiach wywłaszczania kułaków głównym sposobem walki z tzw. kułakami była eksmisja na niezamieszkałe ziemie, to masowe protesty przeciwko władzy sowieckiej skłaniały do zastosowania środków nadzwyczajnych, tj. fizycznego zniszczenia zniechęcony.
Konsekwencje walki z kułakami
We wszystkich dokumentach okresu kolektywizacji zwracano uwagę na „klasę kułaków” jako przedmiot likwidacji. Jednak od samego początku walki traktowanie przedstawicieli „klasy” nie budziło wątpliwości, że cała warstwa narodu rosyjskiego jest likwidowana.
Pod wpływem mechanizmu państwowego, opartego na najsurowszych represjach, większość prawdziwie utalentowanych rolników została fizycznie zniszczona wraz ze zjawiskiem kułaków. Kolektywizacja została pomyślnie zakończona, a wraz z nią Hołodomor rozpoczął się na Ukrainie, na Kaukazie Północnym, nad Wołgą - na terenach wykrwawionych przez wywłaszczenie kułaków.
