W starożytności, jak głosi opowieść, w czterech z dwunastu miesięcy kalendarzowych, dokładnie w środku był dzień, który dzielił miesiąc na przed i po. Nazywało się idi (co oznacza „dzielić”). We współczesnej historii rolę id może odegrać każdy, kto posiada tajemnicę.
Pewnego marcowego dnia, a konkretnie dnia Id - 15 marca 44 roku p.n.e. zginął największy mąż stanu swoich czasów, cesarz Juliusz Cezar. Od tego czasu każdy współczesny polityk nie jest odporny na spotkanie z kimś, kto może popełnić jego polityczne morderstwo.
O temacie filmu
Film George'a Clooneya Idy marcowe (2011) opowiada zabawną historię opartą częściowo na prawdziwej historii - kampanii wyborczej, w której uczestniczył Howard Dean. Ale ponieważ powstanie obrazu zbiegło się z czasem wyścigu wyborczego na prezydenta Stanów Zjednoczonych, w którym Barack Obama brał udział, a następnie wygrał, los filmu prawie się zasmucił, ponieważ wszystkim wtedy wydawało się, że to nie było już aktualne.
„Wolna prasa jest nawet ważniejsza niż wolny rząd” – mówi George Clooney.
Czas pokazał - Clooney miał rację. Jego twórczość, która podnosi kurtynę nad technologiami PR, dzięki której obywatele demokratycznego państwa wybierają, kto zostanie głową państwa na najbliższe cztery lata, jest już jedną z nowoczesnych klasyków. Bo okazało się, że ta historia jest szersza niż tylko historia niektórych wyborów tam, w jakimś roku, w jakimś kraju, nawet w Stanach Zjednoczonych. Ta historia porusza nie tylko temat wyborów politycznych. Film Clooneya opowiada raczej o wyborze, który w życiu trzeba wielokrotnie podejmować: w imię kariery - własnej lub cudzej, w imię własnego lub cudzego życia, w imię prawdy.
Idy: czas „przed” i czas „po”
Idy marcowe 2000 roku to historia współczesnego Juliusza Cezara i Brutusa, którego zrodził. Opowieść o młodym pracowniku sztabu wyborczego prezydenckiego, który wierzy w szczerość i uczciwość tego, dla kogo pracuje - kandydata na prezydenta Stanów Zjednoczonych - twardego, ale godnego polityka.
„Tu quoque, Brute, fili mi!” / „A ty, Brutus, mój synu!” – fraza przypisywana Juliuszowi Cezarowi.
Kiedyś młody strateg polityczny (Ryan Gosling) skonfrontowany z bolesnym faktem biografii skarżącego (George Clooney) robi wszystko, by chronić swojego idola, ale przypadkowo naraża się na niebezpieczeństwo. Przed nim, niczym antyczna bogini zemsty Nemizis, pojawia się łowczyni sensacyjnej prawdy – dziennikarka Ida. To jej przypisuje się rolę starożytnych idoli marcowych: podział życia na „przed” i „po”. „Do” - czystość myśli i ambicji. „Po” to brudne pranie, które łączy obu bohaterów.
Każdy z nich będzie musiał wybierać między zasadami moralnymi a naruszeniem porządku rzeczy, jakąś zrozumiałą konsekwencją i chęcią osiągnięcia celu za wszelką cenę.
„Dużą przewagę zyskuje ktoś, kto popełnił błędy wystarczająco wcześnie, aby się od niego uczyć”. Winston Churchill
Historia nie toleruje trybu łączącego, rozwija się zdecydowanie po spirali – to aksjomaty. Ale jest też czynnik ludzki, który mając wolę, może pewnego dnia zniszczyć którykolwiek z aksjomatów. George Clooney pozostawia pytanie otwarte - czy współczesny odpowiednik Brutusa powtórzy akt swojego historycznego poprzednika, odpowiadając tylko na jedno proste pytanie: „Stephen, powiedz nam, jak to wszystko się stało?”
