Brutalne morderstwo libijskiego dyktatora Muammara Kaddafiego wstrząsnęło całym cywilizowanym światem. Pomimo oświadczeń NATO o ochronie ludności cywilnej przed jego krwawą dyktaturą, główne motywy zabójstwa Kaddafiego pozostały nieujawnione. Więc po co tak naprawdę zabito libijskiego władcę?
Pozorne powody
Prawdziwe powody morderstwa Muammara Kaddafiego wielu nazywa libijskimi polami naftowymi i wielomiliardowymi kontami bankowymi na Zachodzie. Niszczenie cywilnych mieszkańców Libii i przedłużająca się wojna o aresztowane konta wydają się jednak nieco nieuzasadnione – w końcu Zachód mógł przywłaszczyć sobie pieniądze dyktatora decyzją dowolnego sądu lub rezolucją ONZ. Ropa jest również celem kontrowersyjnym – NATO mogłoby bardzo szybko stłumić ofensywę wojsk Kaddafiego, postawić swoją armię na obronie pól, podzielić Libię na kilka części i umieścić w nich swój rząd.
Libia nie miała dużej i dobrze uzbrojonej armii, ale przez pół roku opierała się sile wojsk NATO, co już rodzi pewne pytania.
Po zmonopolizowaniu pól naftowych i defraudacji pieniędzy, Kaddafi zostałby z niczym, a NATO zatrzymałoby dużą liczbę swoich żołnierzy i zaoszczędziłoby tony dolarów. Jednak wszystkie te kroki są stanowczo odrzucane, a siedemdziesięcioletni Muammar dąży do eksterminacji z takim fanatyzmem, jakby był jedynym ucieleśnieniem zła na Ziemi. I to pomimo tego, że wcześniej amerykański prezydent i europejscy przywódcy podali mu rękę na oficjalnych przyjęciach.
Ukryte powody
Głównym celem wojny z Libią była właśnie śmierć Kaddafiego. W rzeczywistości on sam swoimi działaniami podpisał swój własny wyrok śmierci – ale nie tymi, o których wielokrotnie powtarzało NATO. Libijski dyktator próbował wprowadzić nawadnianie w suchych regionach, czerpiąc wodę z podziemnego morza słodkowodnego. Chciałem zastąpić dolara amerykańskiego walutą panafrykańską, wspieraną przez potężne rezerwy złota i walut obcych. Zażądał jednej trzeciej libijskiej ropy produkowanej przez cudzoziemców na jego ziemi.
W rzeczywistości Muammar Kaddafi chciał, aby jego kraj otrzymał sprawiedliwy udział w wydobyciu własnych zasobów.
Błędem Kaddafiego było zaufanie do zapewnień zachodnich polityków, którzy przekonali go do rozbrojenia, oddania broni masowego rażenia i odmowy zakupu nowoczesnych systemów uzbrojenia. Zaopatrzenie w wodę w przyszłości zamieniłoby pustynię libijską w bogatą strefę rolniczą, która pozbawiłaby wielonarodowych dostawców żywności kolosalnych zysków. Panafrykańska waluta pozbawiłaby amerykańskie banki podobnych zysków i zniszczyłaby kontrolę nad światowymi procesami finansowymi. Rosnący udział Libii w wydobyciu ropy pozostawiłby w tym kraju miliardy dolarów, pozostawiając gigantyczne korporacje naftowe bez smakołyku. Muammar Kaddafi nie mógł sobie na to pozwolić, więc jedynym wyjściem dla Stanów Zjednoczonych i Europy było jego ostateczne zniszczenie.
