Jak Rzucić Palenie Bez Opóźniania Jutra

Jak Rzucić Palenie Bez Opóźniania Jutra
Jak Rzucić Palenie Bez Opóźniania Jutra

Wideo: Jak Rzucić Palenie Bez Opóźniania Jutra

Wideo: Jak Rzucić Palenie Bez Opóźniania Jutra
Wideo: Oto niewolnicy papierosów - zobacz historię osób, które postanowiły rzucić palenie [36,6] 2024, Może
Anonim

Problem palenia tytoniu staje się priorytetem we współczesnym społeczeństwie, nie tylko ze względu na aspekt medyczny, ale przede wszystkim etyczny. Trzeba przecież uczciwie przyznać, że „zachodni” format rozwiązania tego problemu nie przyniósł dotychczas oczekiwanego rezultatu.

przedmiot tematyczny w ustach palacza brzydzi otaczających go ludzi
przedmiot tematyczny w ustach palacza brzydzi otaczających go ludzi

Być może tym, w czym nasz kraj zdecydowanie pozostaje w tyle za zachodnią demokracją, jest zdrowy tryb życia. Wydawałoby się, że „odwieczne wartości” związane z rozwojem duchowym zostały tam bezpowrotnie utracone, bo stamtąd wywodzi się „społeczeństwo konsumpcyjne”, ale „złoty miliard” szybko i zwięźle poradził sobie z tzw. złymi nawykami.

I po co oni sami dobrze nie rozumieli. W końcu wszystkie te niekończące się „dzieła” na przykład o niebezpieczeństwie palenia i potężna propaganda ideologiczna, aktywnie wykorzystująca wizerunek odnoszącego sukcesy biznesmena, pozostałyby w kategorii „bąbelków w wodzie”, gdyby nie ….

I tak wszystko w porządku. Każdy palacz z doświadczeniem wyraźnie rozumie, że moralne (palenie jest niemoralne!), ekonomiczne (palenie jest drogie!) i medyczne (palenie jest niebezpieczne dla zdrowia!) Aspekty, o których tradycyjnie odwołują się wszelkiego rodzaju środki masowego przekazu, pokazujące świat” globalne wnioski” i „dzieła niezniszczalne” wszelkiego rodzaju „geniusze” mają charakter wyłącznie komercyjny. Oznacza to, że państwo dba o podatników i demografię, biznes o superzyski, a społeczeństwo obserwuje i „wyciąga wnioski” o daremności intencji obu stron akcji.

A co z samym nosicielem złego nawyku?! Dlaczego niektórzy rezygnują z całego życia, inni nawet nie próbują, a tylko jeszcze inni zdecydowanie rezygnują z tego zajęcia raz na zawsze?! Odpowiedź jest prosta i trudna!

Zastosujmy zasadę ONS (zgiń, ale zrób to!). Ponieważ nie musisz już w ogóle agitować, aby rzucić palenie, ponieważ korzyści są oczywiste, to cała sprawa dotyczy tylko motywacji. Osoba uzależniona od palenia tytoniu powinna jasno zrozumieć, że uzależnienie od nikotyny jest identyczne z uzależnieniem od heroiny. A to oznacza jedno – możesz rzucić palenie tylko w jednym przypadku! A ten przypadek jest taki: albo rzucisz palenie - albo umrzesz! Nigdy nie można tego osiągnąć bez przekonania.

Okazuje się, że jeśli osoba problemowa nie zdobyła motywacji kosztującej samo życie, to nie warto podejmować się „wyczynu broni”. W końcu nie ma nic gorszego dla zdrowia (fizjologii i psychiki) niż te niekończące się rzucanie tam iz powrotem.

Ale dlaczego osławiony Zachód był w stanie tak skutecznie zrzucić kajdany uzależnienia od palenia?! Odpowiedź znowu jest prosta: społeczeństwo nieświadomie wpadło w „punkt bólu” – dumę! I bezbłędnie zagrał tę kartę atutową, nalegając na ruchy mody. Jeśli ktoś pali, to jest przegrany i pozostaje w tyle za życiem, ale poza tym - jest w trendzie i twierdzi, że odnosi sukcesy.

A ponieważ mentalność Rosjanina wciąż nie jest tak samolubna jak zachodnich kolegów, sam model, przejęty w postaci kasty z ich społeczeństwa, nie może działać z taką samą skutecznością jak tam. Pokolenie ludzi w średnim i starszym wieku, a zwłaszcza na odległych prowincjach, nie jest w stanie na własnym przykładzie zrealizować narodowej idei zdrowego stylu życia ze względu na to, że jest ona po prostu niewrażliwa na propagandę (podwójne standardy całkowicie zniechęcał do ulegania propagandowym hasłom).

Podsumować. Powinieneś rzucić palenie tylko na zasadzie „raz na zawsze”. Rzucenie palenia jest konieczne tylko wtedy, gdy determinacja jest porównywalna z chęcią życia. Nawiasem mówiąc, ta zasada jest również podstawą niemoralnego sposobu kodowania. Ale ten problem należy rozwiązać na poziomie władzy ustawodawczej, ponieważ oszukańczy aspekt w tym przypadku jest oczywisty.

Zalecana: