Wiele fraz frazeologicznych jest używanych we współczesnej mowie potocznej bez względu na pochodzenie. Ale pierwotne znaczenie wyrażenia może mieć zupełnie inny kolor. W każdym razie odwołanie się do pochodzenia języka wyjaśni znaczenie.
Wyrażenie „serowy bor” jest używane do scharakteryzowania małej kłótni, kłótni, której przyczyna ze strony zewnętrznego obserwatora jest dość nieistotna. Wyrażenie może być użyte w przykładowym kontekście: „O co tyle zamieszania?” Ale gdzie jest ser, a gdzie bor. Jeśli przez część jednostki frazeologicznej „ser” rozumie się produkt kwasu mlekowego, a przez „bor” pierwiastek chemiczny, znaczenie wyrażenia jest całkowicie utracone.
Jaki ser i jaki bor?
W tym kontekście słowo „ser” jest krótkim przymiotnikiem od słowa „surowy” przez analogię do „biały – biały”, „pogrubiony – pogrubiony”, „szary – szary”. Bor to stare rosyjskie słowo, z którym kojarzy się wiele innych formacji słownych - wziąć, pszczelarz, wieprz, borowik itp. Główne znaczenie słowa „bor” według słownika V. Dahla: „Las czerwony lub iglasty; wywiercić las sosnowy lub świerkowy na suchej glebie, na wzgórzu”.
W definicji podanej przez Władimira Dala należy zwrócić uwagę na dwa kluczowe słowa - „iglasty” i „suchą glebę”. Każdy, kto miał okazję odwiedzić las iglasty, zwłaszcza las sosnowy, nie mógł nie zauważyć czystego i suchego powietrza oraz suchej gleby pokrytej igłami.
W wyrażeniu „zamieszanie” jest wyraźna niezgodność z rzeczywistością. Bor, podobnie jak las iglasty, początkowo nie może być wilgotny, to znaczy ironia jest osadzona we frazeologii. Może to oznaczać tylko jedno – w ocenie konfliktu pojawia się krytyczna wizja sytuacji.
Co się stało z surowym borem?
Absurdalność kombinacji "fuss-bor" stanie się jeszcze bardziej oczywista, jeśli weźmiemy pod uwagę całe przysłowie w całości. Często wyrażenia stabilne docierają do potomków w formie skróconej, co czasami zniekształca znaczenie. W tym przypadku znajomość pełnego tekstu wzmacnia ocenę sytuacji, do której odnosi się jednostka frazeologiczna. W swojej pełnej formie powiedzenie brzmi jak „ser borowy rozbłysnął z powodu sosny” lub „od iskry zapalił się ser borowy”.
Oczywiście suche drewno jest podatne na palenie, jeśli nie obchodzi się z nim ostrożnie. A igły mogą zapalić się od iskry, co grozi dość poważnymi katastrofami. Ale podpalenie wilgotnego lasu jest znacznie trudniejsze. Co więcej, jeśli weźmiesz iskrę jako źródło ognia. A pojedyncza sosna nie zapali wilgotnego lasu.
Stąd ironiczne brzmienie zarówno całego wyrażenia, jak i użycie okrojonej definicji „zamieszania” w znaczeniu pomniejszego znaczenia konfliktu. Co więcej, zwyczajowo używa się tego wyrażenia z myślnikiem we współczesnym piśmiennictwie.
