Historia jako nauka zawsze ma duże znaczenie w społeczeństwie. Zainteresowanie historią nigdy nie powinno zanikać. Rolę historii wspierają uczeni, którzy poświęcają się żmudnej pracy badawczej. Te słowa odnoszą się również do naukowca Aleksandra Borisowicza Kamenskiego.
Biografia
Historyk Alexander Borisovich Kamensky jest rodowitym Moskwą. Urodzony w 1954 r. Uzyskał wyższe wykształcenie w Moskiewskim Instytucie Pedagogicznym im. N. K. Krupskiej. Rozprawa poświęcona była rosyjskiemu aparatowi państwowemu XVIII wieku. Następnie rozpoczęto prace w Archiwum Centralnym. Wykładał na Rosyjskim Państwowym Uniwersytecie Humanistycznym, a następnie został dziekanem wydziału historii National Research University.
Ulubiony XVIII wiek
A. B. Kamensky jest autorem licznych monografii, artykułów, podręczników. Interesował się XVIII wiekiem: reformami Piotra I, Katarzyny II, sprawami życia mieszczan, archiwizacją itp. Martwił się także sprawami współczesnego życia, na przykład kwestią nauczania historii w szkołach wyższych i pytanie, co powinno być podręcznikiem historii. Ponadto jego zainteresowania badawcze obejmowały genealogię i biografię.
Okno na nowy świat
Wszyscy wiedzą, że XVIII wiek był dla Rosji punktem zwrotnym. Autor wziął akty ustawodawcze z XVIII wieku, listy Piotra Wielkiego, projekty Katarzyny II i innych mężów stanu, w tym niezrealizowane, niektóre książki historyczne wydane w XIX wieku itp. Jako źródło swojej monografii „Od Piotra I do Paweł I”.
Analizując okres reform Piotrowych, A. Kamensky jest przekonany, że reformy Piotra I zaspokoiły wewnętrzne potrzeby państwa rosyjskiego pod koniec XVII wieku.
Kolejnym ważnym pytaniem postawionym w pracy A. Kamenskiego jest to, czy reformy kolejnych rosyjskich władców można uznać za kontynuację działań poprzednich reformatorów. Analizując reformistyczną praktykę następców Piotra I, historyk odpowiada na to pytanie pozytywnie.
Tak więc w pierwszych latach po śmierci Piotra Wielkiego proces przemian w kraju nie ustał. W wyniku reform od Piotra I do Pawła I społeczeństwo zyskało nowe doświadczenia, bogate i pożyteczne.
Katarzyna II jest jednym z najbardziej udanych rosyjskich reformatorów
A. Kamensky, analizując życie XVIII wieku w swoich artykułach, rozwodzi się nad przemianami Katarzyny II. Historycy różnie oceniają jej działalność. A w społeczeństwie są banalne informacje o tej królowej: w jej życiu było wielu mężczyzn.
Niektórzy historycy twierdzą, że panowanie Katarzyny było złotym wiekiem historii Rosji. Prawdziwe. Nauka kwitnie. Twórczość pisarzy i malarzy jest w pełnym rozkwicie. Narodziła się sztuka operowa. Rosja w tym czasie nie przegrała ani jednej wojny, a nawet dokonała aneksji ziem.
W polityce wewnętrznej Katarzyna była zwolenniczką idei oświeconych. Nauczył ją Denis Diderot, który przyjechał do Rosji. Słuchała uważnie, ale nie próbowała zrobić tego, co sugerował. Cesarzowa powiedziała, że jego pomysły są książkowe, ale w praktyce wszystko tak nie było. Królowa doskonale rozumiała, że trzeba znać nastroje społeczeństwa i stopniowo przygotowywać je do reform. Ona sama napisała prawa.
Tak więc, według historyka A. Kamensky'ego, Katarzyna Wielka była jednym z najbardziej udanych reformatorów, ponieważ udało jej się zrealizować swój program bez większych wstrząsów.
A życie mieszczan jest ciekawe
Aby opisać życie ludzi żyjących w XVIII wieku, A. Kamensky wybrał miasto Bezieck, które znajdowało się w prowincji Twer.
Historyk opisuje nie tylko siedlisko mieszkańców tego miasta, ale także kryminalną stronę ich życia, posługując się źródłami sądowymi i policyjnymi. Analizuje życie rodziny mieszkańca miasta, więzi rodzinne, stosunek do sąsiadów i obcych. To dzieło niezwykłego konesera historii przedstawia najobszerniejszy obraz rosyjskiego miasta.
Słowo o pierwszym prezydencie Rosji
A. Kamensky rozpoczyna artykuł „On Gone …”, napisany w 2000 roku, od opisu pojawienia się B. Jelcyna w telewizji w sylwestra i szoku ludzi, którzy przygotowywali się do Nowego Roku za chwilę.
Analizując działalność B. Jelcyna naukowiec śmiało deklaruje, że pierwszy prezydent Rosji jest jedną z najtragiczniejszych postaci w historii Rosji. Artykuł A. Kamensky'ego opisuje B. Jelcyna jako osobę, która umie się uczyć i potrafi przyswoić nowe rzeczy. Wydawało się, że jest w stanie wyłapywać pomysły w locie.
A. Kamensky rozwodzi się także nad błędami pierwszego prezydenta, wśród których największym była Czeczenia. Naukowiec nazywa ją niewybaczalną. Może ktoś nazwałby to przestępstwem.
Autor nazywa wydarzenia 1991 roku „prawdziwą rewolucją”.
Jako przywódca kraju B. Jelcyn był odpowiedzialny za swój lud, aw szczególności za wszystkich. W związku z tym A. Kamensky przypomina przypadek z życia znajomego fryzjera, który mając rodzinę i dobre dochody, nagle zdecydował się na początku lat 80. na walkę w Afganistanie. A. Kamensky był bardzo zdziwiony, zapytał o powód takiego aktu i usłyszał odpowiedź, ponieważ była ciekawa. Podobna historia miała miejsce z jego znajomym, który pracował jako starszy pracownik naukowy w połowie lat 70-tych. Widzieliśmy się kilka lat później. Okazuje się, że walczył. A jego odpowiedź była dokładnie taka sama: „To takie interesujące”.
Na końcu artykułu autor porównuje dwa punkty: panowanie B. Jelcyna oraz panowanie Katarzyny II i jej wnuków Aleksandra i Mikołaja. Choć obawiali się oburzenia szlachty, rozumieli, że bez zniesienia pańszczyzny nie może być rozwoju kraju.
Historia to zainteresowanie i dzieło życia
A. B. Kamensky otrzymał medal na cześć 850-lecia Moskwy. Prace badawcze stały się dla A. Kamensky'ego głównym zainteresowaniem życiem. Wkład słynnego naukowca A. Kamensky'ego w rozwój historii jest znaczący.
