Każda epoka w historii ludzkości wiąże się z osobami, które uosabiają ten lub tamten czas. Oni, ich biografie i postacie są takimi kotwicami, które wiążą nas z czasem, wyjaśniając wydarzenia, zmiany, ich przesłanki i konsekwencje.
Chociaż nie wszystko jest tak błogie w nauce filozofii. A także w naukach historycznych. Od czasów Platona filozofowie i historycy spierali się między sobą o to, co jest ważniejsze - ruch naprzód czy osoba, dająca w pewnych momentach nieunikniony historyczny kopniak ludzkości. Ten spór toczy się od wieków i najprawdopodobniej będzie mógł zostać rozwiązany dopiero wtedy, gdy ludzkość zdecyduje dla siebie kolejne nie mniej ważne pytanie filozoficzne - o prymat materii: co wcześniej było kurczakiem czy jajkiem.
Zderzenie teorii
Znani nam od dzieciństwa determiniści-materialiści, Engels, Plechanow, Lenin itd., uważali, że rola jednostki w historii jest niewątpliwie ważna, ale w żaden sposób nie może być bardziej wpływowa niż ogólne, historyczne, ewolucyjne prawo. tworzenie rozwoju.
Personaliści - Bierdiajew, Szestow, Szeler i inni, wręcz przeciwnie, są pewni, że to osobowość, a co ważne, namiętna osobowość, która przyszła na ten świat, posuwa rozwój historii do przodu. Niezależnie od tego, do której strony pasjonat należy - dobra czy zła.
Krótko mówiąc, różnica między teoriami jest następująca: jedni uważają, że jednostka może wpływać na bieg historii, ale nie jest w stanie odwrócić jej biegu naprzód, inni są pewni, że postęp rozwoju historycznego w dużej mierze zależy od żyjących w niej jednostek. lub inny okres historyczny.
Niektórzy uważają, że wszystko dzieje się dokładnie wtedy, kiedy powinno, a nie godzinę czy minutę wcześniej, nie mówiąc już o tym, że przez godzinę czy minutę mają na myśli stulecia i tysiąclecia. Nawet jeśli w historii wydarzy się pewien incydent - rodzi się człowiek, zginając pod sobą postępujący proces historyczny i nadając mu bezprecedensowe przyspieszenie, jak na przykład Aleksander Wielki, to wraz ze śmiercią tej osoby wszystko się kończy. A nawet więcej: społeczeństwo gwałtownie się cofa, a zamiast postępu pojawia się regres, jakby historia lub sam Bóg eliminowali się i wyjeżdżali na krótkoterminowe wakacje.
Inni są pewni, że tylko wyjątkowa Osobowość daje ludzkości możliwość postępu, a postęp jest tym szybszy, im większa jest skala tej osobowości.
Osobowości, które kopały historie
Wydawałoby się, że dowody materialistów są niepodważalne. Rzeczywiście, wraz ze śmiercią Macedończyka, imperium, które stworzył, rozpadło się, a niektóre wcześniej dość zamożne państwa popadły w ruinę. Ludy, które je zamieszkiwały, zniknęły gdzieś w mroku. Jak na przykład państwo Khorezm pokonane przez Aleksandra pod rządami Achemenidów – według legendy potomkowie Atlantydy. Tak więc po Aleksandrze zniknęli ostatni piękni Atlantydzi. I nie tylko oni. Wraz z jego śmiercią zniknęło również to, co nazywamy starożytną Grecją. Ale! Nie da się ukryć, że to, co stworzył, dało pewien impuls kolejnym pokoleniom, tym, które urodziły się po nim. Azja, którą odkrył dla Zachodu i Zachód dla Azji, dała impuls niekończącemu się ludzkiemu ruchowi Browna przez wieki.
W rzeczywistości wśród wielu naprawdę wielkich ludzi, którzy odcisnęli swój ślad w historii ludzkości, być może nie ma tak wielu takich, którzy mogliby być zaszeregowani po Aleksandrze Wielkim.
Być może jest ich zaledwie kilkunastu: Archimedes i Leonardo Da Vinci, Lenin, Hitler i Stalin, Gandhi, Havel i Golda Meir, Einstein i Jobs. Lista może być różna – duża lub nawet mniejsza. Ale nie można zaprzeczyć, że te osoby były w stanie zmienić świat.
