W latach 30. ubiegłego wieku sowieccy przywódcy zwracali dużą uwagę na rozwój przemysłowy Związku Radzieckiego. Na tym tle powstał ruch czołowych robotników produkcji, który od nazwiska założyciela nazwano ruchem Stachanowa. Wyniki pracy stachanowców podniosły poprzeczkę osiągnięć robotniczych na bardzo wysoki poziom, do czego dążyli także inni entuzjaści.
Początek ruchu stachanowskiego
2 września 1935 r. sowiecka gazeta „Prawda” opublikowała sensacyjny raport. Okazuje się, że w nocy 31 sierpnia tego samego roku w kopalni Tsentralnaya-Irmino górnik Aleksiej Stachanow wydobył sto dwie tony węgla na zmianę w tempie 7 ton, które obowiązywało w tym czasie.
Kilka dni później osiągnięcie to zostało pokonane przez czterech innych górników, a następnie przez samego pioniera rekordu. Prasa kraju sowietów zaczęła publikować niemal codziennie raporty o rekordach pracy, które pasjonaci założyli nie tylko w przemyśle węglowym, ale także w innych gałęziach przemysłu.
W dwa i pół miesiąca po ustanowieniu pierwszego rejestru pracy w Moskwie odbyło się spotkanie stachanowców, w którym wzięło udział także wielu przywódców partyjnych.
Ruch czołowych robotników produkcyjnych, którzy otrzymali nazwę „Stachanowa”, przyczynił się do mobilizacji kolektywów pracowniczych i doprowadził do ogólnego wzrostu wydajności pracy. W całym kraju zaczęli pojawiać się pasjonaci, którzy kilkakrotnie przekraczali normy pracy. Ruch stachanowski ujawnił wysoki potencjał klasy robotniczej i ujawnił ukryte rezerwy produkcyjne.
Walka o rekordy
Przed rozwojem ruchu stachanowskiego tempo wzrostu przemysłowego osiągano z reguły ekstensywnymi metodami i przyciąganiem nowych robotników do sfery produkcyjnej. W przeliczeniu na maszynę wydajność była bardzo niska, nawet jeśli uruchomiono wydajniejszy sprzęt z importu. Dlatego też dokonania stachanowców na ogólnym tle wyglądały fantastycznie.
Jednak nie bez nadużyć. W jednej ze swoich książek historyk i socjolog Vadim Rogovin zwraca uwagę, że na tle szczerego entuzjazmu i bezinteresownej pracy stachanowców zdarzały się przypadki dopisków („Stalinowski neoep”, VZ Rogovin, 1994). Zdarzało się, że rzeczywiste wyniki pracy były celowo przeceniane.
Niekiedy w sprawozdaniach terenowych brakowało prac pomocniczych wykonywanych przez asystentów rekordzistów, bez których osiągnięcia byłyby niemożliwe.
W swoim przemówieniu na spotkaniu uczestników ruchu stachanowskiego I. V. Stalin podkreślał, że korzeniami robotniczej inicjatywy klasy robotniczej jest poprawa jej stanu materialnego. Oczywiście słowa te były wówczas jawną przechwałką: w połowie lat trzydziestych ogólny poziom życia zwykłego robotnika niewiele różnił się od poziomu, na którym rozpoczęła się realizacja pierwszego planu pięcioletniego.
O wiele bardziej realny można uznać inny motyw stachanowskich robotników: po prostu dążyli do zwiększenia zarobków. Rzeczywiście, płace poszczególnych liderów w tamtych latach wzrosły kilkakrotnie. Tak czy inaczej, ruch stachanowski naprawdę podburzył warstwy robotnicze ludności kraju, co umożliwiło wykorzystanie energii mas do podniesienia sowieckiego przemysłu.
