Wiadomo, że zbiór opowiadań Iwana Siergiejewicza Turgieniewa „Notatki myśliwego” został po raz pierwszy opublikowany w publikacji literackiej „Współczesny” w latach 1847-1851. I wyszedł jako osobna książka w 1852 roku. Narracja we wszystkich utworach, zjednoczona intencją jednego autora, prowadzona jest w imieniu postaci Piotra Pietrowicza. Ten młody dżentelmen, który uwielbia polować, podróżuje do pobliskich wiosek. Spotyka różnych ludzi i w rozmowie z nimi dzieli się wrażeniami z życia chłopów i ziemian, a także opowiada o malowniczej przyrodzie.
Obecnie cykl esejów I. S. „Notatki myśliwego” Turgieniewa. Tutaj w pełni ujawniają się rosyjskie tradycje ludowe, życie codzienne, szkice krajobrazowe i filozoficzne filozofie, które są przekazywane czytelnikom przez pryzmat percepcji młodego wykształconego człowieka z połowy XIX wieku. Opowiadania w zbiorze, nawleczone jak koraliki na naszyjniku, oddają zarówno indywidualne historie narracyjne, jak i ogólny plan ideowy pisarza.
W tym kontekście ważne jest, aby zrozumieć, że wielowymiarowość rosyjskiego klasyka wyklucza jednoznaczną interpretację Notatek myśliwych, ponieważ indywidualne postrzeganie każdego czytelnika opiera się na osobistym doświadczeniu, które może ewoluować od jednego czytania do drugiego. Dlatego krótka treść cyklu opowiadań opiera się jedynie na przekazaniu najistotniejszych cech narracji, mającej na celu uświadomienie filozoficzne i ujawnienie nowych odcieni przemyślenia życia.
Społeczna idea „Notatek myśliwego”
Przywołując epokę historyczną, którą opisuje Iwan Siergiejewicz Turgieniew, należy wyraźnie sformułować główną ideę społeczną jego zbioru opowiadań. W zwięzłej formie można powiedzieć, że „Notatki myśliwego” wyrażają ogólny obraz życia narodu rosyjskiego poprzez 25 mini-wątków.
Rosja w połowie XIX wieku doświadczyła ogromnego wpływu pańszczyzny na swoje państwo. Ta zalegalizowana forma niewolnictwa była obiektywnym hamulcem na drodze postępu gospodarczego i rozwoju społecznego. Reformowanie rosyjskiego ustawodawstwa wymagało silnej woli politycznej władcy, opartej na trosce o jego lud.
Jednak stan rosyjskiego chłopstwa i główne trendy polityczne w kraju nie przyczyniły się do postępu w tej brzemiennej w skutki kwestii. A jeśli sami chłopi pańszczyźniani byli prostymi nosicielami rosyjskiej tradycji odziedziczonej po przodkach przez wiele stuleci, to wykształceni populiści spośród wielkiej burżuazji aktywnie opowiadali się za niewolnictwem.
Jedno skrzydło polityczne stwierdziło, że tylko właściciele ziemscy jako „ojcowie” mogą odpowiednio zadbać o swoich chłopów, którzy podobnie jak „dzieci” nie mogą obejść się bez ich opieki w warunkach wolnorynkowych. Inni (populiści) idealizowali przedpetrynową Rosję z jej wartościami bojarskimi. Całkowicie zaprzeczali potrzebie reform i otwarcie opowiadali się za zachowaniem niewolnictwa pańszczyźnianego jako kamienia węgielnego państwowości. W ten sposób oba ruchy polityczne opowiedziały się za brakiem praw chłopów, ukrywając własne egoistyczne intencje troską o ignorancki lud, przekładając ważną decyzję na płaszczyznę psychologicznych i codziennych dyskusji, kojarzących się ze zwykłą demagogią..
Recenzje współczesnych
Uznanie szczególnego wkładu w rozwój literatury rosyjskiej z twórczości I. S. Turgieniewa nie można zrealizować bez recenzji współczesnych. Tak więc znany krytyk swoich czasów, Bieliński, napisał artykuł przeglądowy „Spojrzenie na literaturę rosyjską roku 1847”. Zauważył, że nie wszystkie opowiadania ze zbioru „Notatki myśliwego” są równe pod względem wartości artystycznej. Według jego wersji najbardziej udane były „Khor i Kalinich”, „Burmistr”, „Odnodvorets Ovsyanikov” i „Office” (dokładnie w określonej kolejności). Jednak pomimo obecności „mniej mocnych” esejów autorytatywny krytyk przyznał, że „nie ma między nimi ani jednego, który nie byłby w żaden sposób interesujący, zabawny i pouczający”. Biorąc pod uwagę „ostry język” tego krytyka literackiego, możemy uznać tę cechę za skrajną aprobatę.
Saltykov-Szczedrin mówił o „Notatkach myśliwego” jako o narodzinach „całej literatury, której celem jest lud i jego potrzeby”. A Goncharov na kartach zbioru opowiadań rozpoznał „prawdziwego trubadura, wędrującego z pistoletem i lirą przez wioski, przez pola”.
Niekrasow w liście do Turgieniewa porównał swoje eseje z opowiadaniem L. N. Tołstoj, który przygotowywał się do publikacji w Sovremenniku. Kirill Pigarev ujął to w ten sposób: „W Notatkach myśliwego podążamy za Turgieniewem w jego spacerze iz bliska przesyca nas urokiem każdej bezpretensjonalnej, ale na swój sposób urzekającej cechy obrazu. Każdy kolor jest postrzegany w odosobnieniu, jak na obrazach dawnych mistrzów”.
Były jednak również krytyczne oceny kolegów z warsztatu twórczego. Tak więc eseista Wasilij Botkin wyraził swoją opinię na temat „Chóru i Kalinicha”, mówiąc, że przypomina mu to rodzaj „fikcji”. A jego zdanie „To jest sielanka, a nie cecha dwóch Rosjan” na liście ogólnych ocen twórczości Turgieniewa odstaje od siebie.
streszczenie
Pomimo banalnego tytułu książki, który na pierwszy rzut oka oddaje tylko niektóre wrażenia młodego ziemianina z Oryola, który lubi polować, jej wartość artystyczna jest bardzo wysoka. Zbiór esejów, składający się z 25 różnych części, ma monolityczną strukturę fabularną, odzwierciedlającą prawdziwy stan zaplecza Rosji w połowie XIX wieku.
„Notatki myśliwego” w pełnym tego słowa znaczeniu można przypisać najbardziej ekspresyjnym i realistycznym książkom o chłopskiej Rosji. A umiejętności Turgieniewa zostaną następnie ocenione na najwyższym poziomie, ponieważ społeczność literacka nazwie jego styl „poezją w prozie”.
Historia „Khor i Kalinich” opowiada o prawdziwych poddanych. W obwodzie kałuskim (rejon Uljanowsk) znajduje się wieś Khorevka, która odziedziczyła rozległą farmę Khorya. Główni bohaterowie to bardzo uderzające osobowości. Przewyższają poziom inteligencji ziemianina Polutykina - ich pana.
Chór uosabiał wszystkie cechy wspaniałego pracownika i dyrektora biznesowego. Pod jego kierownictwem znajduje się silne i dochodowe gospodarstwo rolne, w którym zarządza się sześcioma synami i ich rodzinami. Głowa połączonej rodziny odrzuca propozycję Polutykina, by odkupić wolność od pańszczyzny. Uważa to za nieuzasadnioną stratę pieniędzy i regularnie płaci podwójne składki.
Kalinich, będąc pomocnikiem właściciela ziemskiego w jego zabawach myśliwskich, ucieleśniał doskonałe przymioty duchowe. Harmonijnie komponuje się z naturą. Doskonały myśliwy potrafi mówić ból, uspokoić niespokojnego konia, uspokoić rozgniewane pszczoły.
W tej historii Turgieniew bardzo barwnie tłumaczy populistom i burżuazji, że chłopi pańszczyźniani wcale nie boją się zmian, ale kierują się w swoich działaniach wyłącznie praktycznymi celami.
Esej „Łąka Bezhina” zanurza czytelnika wraz z ziemianinem-łowcą w atmosferze chłopięcej wolności. Tutaj dzieci, odpoczywając nocą przy ognisku, pasą konie na stepie. Podczas rozmowy ich myśli mieszają się, zamieniając miejsca między rzeczywistością a fikcją. W końcu postrzeganie życia w dużej mierze zależy od malowniczego piękna okolicy. Wspaniały mistrz słów Turgieniew opowiada o ulotnym i rzeczywistym obrazie życia.
W Borówkowej Wodzie czytelnik jest bardzo wrażliwy na ból i gorycz po stracie pięćdziesięcioletniego Własa, który stracił syna, który był jego pomocnikiem domowym. Sytuację związaną ze śmiercią bliskiej osoby pogarsza fakt, że bezduszny mistrz odmówił obniżenia czynszu. I to sprawiło, że pozycja Vlasa była beznadziejna.
Historia „Ermolai i żona młynarza” opowiada o ciężkim życiu Ariny. Zaciekły właściciel ziemski Zverkov oburzył swoją miłość do sługi. Ciężarna młynarka była ubrana w szmaty i ogolona na łyso, po czym została wysłana do wsi.
Esej „Pukanie” opowiada o właścicielu ziemskim, który uwielbia polować i podróżuje do Tuli na tarantasie na strzał. Woźnica Filofey, przyciskając ucho do ziemi, słyszy odgłos zbliżającej się trojki. Po chwili dopada ich grupa pijanych mężczyzn, którzy prosili o pieniądze. Otrzymawszy je, odeszli. Spotkanie z rabusiami było łatwe dla gospodarza. Jednak w podobnych okolicznościach szczęście odwróciło się od kupca, którego zabili.
Każda z historii w „Notatkach myśliwego” wyróżnia się niuansami życia ludowego, gdzie piękno natury i barwne rosyjskie postacie są ściśle powiązane z rażącymi społecznymi sprzecznościami ogólnej fabuły. A cały sens książki sprowadza się do obiektywnej potrzeby poważnych zmian w strukturze państwa w Rosji.
wnioski
Jest całkiem oczywiste, że to nie ogniste serca rewolucjonistów mogły tak dotkliwie poruszyć kwestię pańszczyzny, ale pióro I. S. Turgieniew. Znaczenie „Notatek myśliwych” zostało bezwarunkowo uznane przez całe środowisko literackie.
Sam pisarz później wielokrotnie wspominał epizod na jednej stacji kolejowej, kiedy młodzi ludzie z pospólstwa podeszli do niego i kłaniając się za pas, wyrażali wdzięczność w imieniu całej Rosji. Warto zauważyć, że zaraz po napisaniu eseju opowiadań został zaklasyfikowany jako klasyk przez tak autorytatywnych pisarzy, jak Hercen i Czernyszewski.
Dziś wszyscy rozumieją, że Notatki Łowcy odegrały bardzo ważną rolę w zniesieniu pańszczyzny w naszym kraju. Warto zauważyć, że według zeznań historyków ta książka stała się księgą informacyjną dla rosyjskiego cesarza Aleksandra II.
