Co Jest Negatywne W Działalności Chruszczowa

Spisu treści:

Co Jest Negatywne W Działalności Chruszczowa
Co Jest Negatywne W Działalności Chruszczowa

Wideo: Co Jest Negatywne W Działalności Chruszczowa

Wideo: Co Jest Negatywne W Działalności Chruszczowa
Wideo: Wojna o władzę na Kremlu. Chruszczow pokonuje Berię oraz Malenkowa i wygłasza tajny referat 2024, Listopad
Anonim

NS Chruszczow to prawdopodobnie jedna z najbardziej kontrowersyjnych osobistości w galaktyce byłych przywódców partii komunistycznej i państwa sowieckiego. To nie przypadek, że prześladowany przez niego w swoim czasie rzeźbiarz Ernst Neizvestny wykonał nagrobek temu demaskatorowi kultu jednostki I. V. Stalina na połączeniu białego marmuru i czarnego granitu.

Co jest negatywne w działalności Chruszczowa
Co jest negatywne w działalności Chruszczowa

Chruszczow - głowa państwa totalitarnego

Radzieccy przywódcy w swojej działalności wyróżniali się tym, że nie znając się na ekonomii, rozwiązywali wszystkie kwestie gospodarcze z ideologicznego punktu widzenia. Stąd szalona idea, że jest to możliwe dla społeczeństwa, komunizmu, gdzie nie będzie zachęt pieniężnych do pracy. Ludzie będą wykazywać entuzjazm do pracy wyłącznie z komunistycznej świadomości, a wszystko, czego człowiek potrzebuje, dostanie „za nic”. Chruszczow ogłosił nadejście takiego „raju” w ZSRR w 1980 roku. Czy wierzyłeś? Prawdopodobnie. Ale nie jako ekonomista - jako dziecko z bajki, jako drobnomieszczanin we wróżbach, jako epicki bohater o niezmierzonej sile.

Wolontaryzm, czyli kalkulowanie i stawianie wyłącznie na dobrowolne decyzje programowe bez uwzględniania czynników obiektywnych, jest nieodłącznym elementem wszystkich przywódców komunistycznych. Było to szczególnie widoczne w polityce i stylu zarządzania N. S. Chruszczow.

Chruszczow i Krym

„Święta” wiara w słuszność obranej drogi, w to, że nic się nie zmieni – ludzie nie dopuszczą, światowy proletariat nie pozwolą – pozwoliła sowieckim przywódcom traktować ziemie państwowe jako swoje lenna. Tyle że, w przeciwieństwie do książąt rosyjskich, nie dodawali ziemi, lecz roztrwonili, próbując zdobyć tanią władzę. U zarania ZSRR V. I. Lenin uwolnił Finlandię. Z łatwością zepchnął granice Ukrainy w głąb Rosji. Najbardziej negatywny stosunek ludzi do działalności N. S. Chruszczowa wiąże się z jego historycznie fatalnym aktem przeniesienia rosyjskiego Krymu do Ukraińskiej SRR w 1954 roku. Rozważa się kilka wersji powodów tego prawdziwie „królewskiego daru”. Jednym z nich są przygotowania do zjazdu partii, na którym Chruszczow zdemaskuje kult jednostki I. V. Stalina.

Byli towarzysze broni zauważyli rolę Chruszczowa w stalinowskim orszaku jako cichego kompromisowca, a nawet błazna na zamówienie. Być może stare, głęboko zakorzenione osobiste pretensje były katalizatorem krytyki Stalina.

Zjazd odbędzie się w 1956 roku. Tymczasem Chruszczow najwyraźniej usprawiedliwiając się przed ukraińskimi komunistami za represje w czasach stalinowskich, które przeprowadzał na Ukrainie z inicjatywą i wyobraźnią, daje im Krym. Opłacił się, naiwnie wierząc, że ZSRR będzie na zawsze i że wykonał sprytny ruch ze swoim rycerzem.

Chruszczow i inteligencja

Na początku swojej kariery nazwisko NS Chruszczowa kojarzyło się z taką koncepcją, jak „odwilż”. Dzięki niemu ukazały się prace AI Solzhenitsina, „Terkin in the Next World” AT Tvardovsky'ego i powstały niewyobrażalne wcześniej trendy w sztukach wizualnych. I pomimo dzikich ataków na inteligencję twórczą w ostatnich latach swojego panowania, Chruszczow pozostawił sobie wdzięczną pamięć w latach sześćdziesiątych. Wciąż pozwalał im oddychać powietrzem wolności, przynajmniej przez krótki czas, ale czują się wolnymi artystami.

Zalecana: