1 lutego 2019 r. Prokuratura Generalna Rosji ogłosiła wznowienie śledztwa w sprawie tajemniczej i niewytłumaczalnej śmierci grupy turystycznej Diatłowa na północnym Uralu. Tragedia wydarzyła się 60 lat temu, w lutym 1959 roku, ale nadal pozostaje jedną z głównych tajemnic XX wieku. Przez lata setki amatorów i profesjonalistów przestudiowały okoliczności i dowody, opracowały różne wersje w poszukiwaniu odpowiedzi na pytanie, co stało się z grupą Diatłowa.
Ostatnia podróż
W połowie XX wieku turystyka sportowa szybko zdobywała popularność w ZSRR. Jego centrum i siłą napędową byli głównie studenci. Na uczelniach krajowych zaczęły pojawiać się kluby turystyczne, co przyczyniło się do zjednoczenia studentów w różnym wieku i różnych specjalnościach. Był też taki klub na Ural Polytechnic Institute (UPI), jednym z jego uczestników był student V roku Igor Diatłow, który studiował na wydziale inżynierii radiowej.
Igor Diatłow
Przez lata swojej pasji do turystyki pieszej zgromadził ogromne doświadczenie w pokonywaniu tras o różnym stopniu trudności, w tym najtrudniejszych, długich i odległych. Latem 1958 r. Diatłow wpadł na pomysł zimowej wycieczki na górę Otorten. Osobiście opracował nową, wcześniej niesprawdzoną trasę, po której przekazał z nim niezbędne zgody w Swierdłowsku (obecnie Jekaterynburg).
Razem z Diatłowem 13 osób miało wybrać się na wycieczkę, ale trzy z różnych powodów nie mogły dołączyć do grupy turystycznej. Inny – uczeń UPI Jurija Judina – został zmuszony do powrotu do domu z powodu choroby. W ten sposób grupa pozostała:
- 2 uczennice UPI - Zinaida Kołmogorowa i Ludmiła Dubinina;
- 2 studentów UPI - Jurij Doroszenko i Aleksander Kolevatov;
- 3 absolwentów UPI - Rustem Slobodin, Georgy Krivonischenko, Nikolay Thibault-Brignolle;
- instruktor turystyki Siemion Zolotarev.
Podczas akcji wielu uczestników prowadziło notatki, mieli też wspólny pamiętnik, który zawierał wszystkie wydarzenia do 31 stycznia. Członkowie grupy byli ostatnio widziani żywi 28 stycznia 1959 roku. Wiadomo, że 1 lutego turyści osiedlili się na zboczu góry Kholatchakhl obok nienazwanej przełęczy, nazwanej później imieniem Igora Diatłowa.
W wyznaczonym dniu – 12 lutego – nie pojawili się na końcowym punkcie swojej trasy. Czekali jeszcze jakiś czas, a potem rozpoczęły się poszukiwania. 25 lutego odnaleziono pusty namiot, w którym zniknęły ubrania, buty, jedzenie, aparaty fotograficzne i inne rzeczy osobiste zaginionych. Następnego dnia znaleziono ciała pierwszych ofiar - Doroszenko, Krivonischenko, Dyatlov, Kolmogorova. Rustem Slobodin został znaleziony 2 marca. Pozostałych czterech turystów przeszukano do 4 maja.
Oficjalne dochodzenie
Od samego początku było w tym przypadku wiele osobliwości, począwszy od namiotu wyciętego od środka, po brak butów dla prawie całej grupy. Zamrożenie zostało oficjalnie uznane za przyczynę śmierci ofiar, ale niektóre z nich miały podejrzane złamania, obrażenia ciała i urazy czaszkowo-mózgowe. Na ubraniach dwóch osób były ślady promieniowania.
Oficjalne śledztwo prowadził Lew Iwanow, pracownik prokuratury w Swierdłowsku. Gdy tylko zaczął zapoznawać się z materiałami sprawy, został wezwany do Moskwy na tajne negocjacje z najwyższym kierownictwem kraju. Ponadto Iwanow koordynował wszystkie swoje działania podczas śledztwa z lokalnymi urzędnikami partyjnymi. Według plotek przyczynili się również do wcześniejszego zamknięcia sprawy karnej. Wnioski przedstawione przez śledczego okazały się zmięte i niejasne. Przyczyną śmierci turystów nazwano nieodpartą siłę natury.
Później wielu widziało w tym sformułowaniu odniesienie do Kodeksu Cywilnego RSFSR. To właśnie w art. 404 argumentowano, że za wyrządzoną szkodę odpowiada działalność osób fizycznych lub przedsiębiorstw związana ze zwiększonym niebezpieczeństwem, chyba że zostanie udowodniony wpływ siły wyższej lub rażącego niedbalstwa pokrzywdzonego.
Swoimi wnioskami Iwanow przekonywał, że właściciele „obiektu zwiększonego zagrożenia” nie zostaną ukarani, ponieważ nastąpił spontaniczny wpływ. Ponadto to samo „rażące zaniedbanie” przypisano Diatłowowi, popełnione w dwóch momentach: późne rozpoczęcie wspinaczki na górę i utrata właściwego kierunku ruchu, w wyniku czego turyści w ogóle nie byli tam, gdzie zaplanowali.
Wszystkie szczegóły kryjące się za słowami „osoby i przedsiębiorstwa” nie zostały wyjaśnione we wnioskach z oficjalnego śledztwa i pozostały informacjami niejawnymi.
Wersje Explorer
Przez lata studiowania materiałów sprawy zostały przedstawione setki wersji, napisano wiele artykułów i książek. Wśród głównych przyczyn tragedii wymieniano najczęściej czynnik naturalny lub ludzki.
Na przykład obrażenia odniesione przez niektórych turystów zostały przypisane lawinie na namiocie. Potem nastąpiła pospieszna ucieczka i seria rozproszonych akcji, które ostatecznie doprowadziły do śmierci całej grupy. Główna niespójność tej wersji polega na tym, że w fatalną noc z 1 na 2 lutego był mróz, a lawiny schodzą w okresie odwilży.
Siemion Zołotariew
Wśród wielu opcji rozważano również konflikt, który powstał między członkami grupy turystycznej. Choć w grupach turystycznych z tak solidnym doświadczeniem było to bardzo mało prawdopodobne. Wszyscy uczestnicy akcji znali się zbyt dobrze, niejednokrotnie znajdowali się razem w ekstremalnych warunkach. W rzeczywistości wszelkie konflikty podczas tworzenia grup turystycznych były natychmiast eliminowane na etapie planowania. Na poparcie tej wersji przemawia tylko osobowość Siemiona Zolotariewa, który wcześniej nie znał chłopaków i dołączył do nich w ostatniej chwili. Ponadto w wieku 37 lat był najstarszym członkiem grupy, która skupiała młodych ludzi w wieku od 21 do 25 lat.
Plemiona Mansów żyjące w pobliżu miejsca tragedii również były przez pewien czas podejrzane. Chociaż eksperci medyczni przyznali, że poważne obrażenia głowy obu członków grupy nie mogły być spowodowane uderzeniem kamieniem lub bronią. A nastawienie okolicznych mieszkańców podczas prac poszukiwawczych było spokojne i przyjazne.
Osobowość Siemiona Zolotariewa i jego dziwna przeszłość należą do głównych tajemnic związanych z turystami. W szczególności wielu nawiedzają jego dziwne tatuaże, zamieszanie w imionach - przedstawił się jako Sasha swoim towarzyszom w kampanii. Według wielu badaczy grupa mogła zginąć jako świadkowie masakry Zolotareva.
Inną wersją jest eliminacja przez wojsko. Podobno turyści przypadkowo natknęli się na tajne testy lub ćwiczenia. Za śmierć grupy obwiniano także UFO, infradźwięki, radioaktywność i atak zbiegłych więźniów.
Bardzo szczegółową i wiarygodną wersję przedstawiono w książce Aleksieja Rakitina „Śmierć podążając tropem”. Mówi w nim o tajnym spotkaniu agentów KGB, którymi byli Kolevatov, Zolotarev, Krivonischenko, z zagranicznymi szpiegami w celu przekazania próbek radioaktywnego pyłu. Krivonischenko grał rolę „uciekiniera”, który kradł tajne materiały z zamkniętego przedsiębiorstwa, w którym pracował. W jakiś sposób cudzoziemcy zdali sobie sprawę, że zostali oszukani i zabili wszystkich, próbując zatrzeć ślady. A poważne obrażenia i okaleczenia miały na celu unieruchomienie turystów, przyczyniając się w ten sposób do dalszego zamrożenia i wystąpienia naturalnej śmierci.
Być może nowa rasa
Badania, które rozpoczęły się w 2019 r., ujawnią niektóre tajne fakty lub przeprowadzą badania z wykorzystaniem nowoczesnych osiągnięć kryminalistyki. Oczywiste jest, że śmierć grupy Diatłowa wciąż nawiedza miłośników mistycyzmu i tajemnic. Oznacza to, że będą czekali na wnioski z dochodzenia.
