22 sierpnia w Kazaniu zamordowano dwie kobiety, na miejscu zbrodni znaleziono napis Free Pussy Riot, wypisany krwią na ścianie. Wydarzenie wywołało wielki rezonans zarówno wśród zwolenników skazanych członków grupy Pussy Riot, jak i wśród ich przeciwników.
Morderstwo dwóch kobiet w Kazaniu prawdopodobnie pozostałoby zwykłym przestępstwem, gdyby nie napis w obronie Pussy Riot, pozostawiony przez przestępcę na ścianie. Zaraz po tym, jak pojawiły się pierwsze doniesienia o brutalnym zabójstwie starszej kobiety i jej córki, Internet eksplodował wieloma komentarzami. Część przeciwników grupy Pussy Riot od razu próbowała wykorzystać to wydarzenie do własnych celów, ich przekazy były dość podobne i sprowadzały się do jednej myśli – „to są zwolennicy Pussy Riot, więc członkowie grupy zostali zasłużenie uwięzieni”. Bardziej umiarkowani przeciwnicy samych członków grupy zwracali uwagę, że podwójne morderstwo i napis na ścianie są bardzo podobne do prowokacji, więc z sytuacją należy się uporać. Zwolennicy Pussy Riot jasno stwierdzili, że była to prowokacja, a niektórzy nawet od razu wskazywali, kto ją popełnił – ich zdaniem był to ortodoks.
Analizując szczegóły zbrodni, rozważna osoba z łatwością zrozumie, że napis Free Pussy Riot w mieszkaniu zamordowanego wcale nie pokrywa się z samą zbrodnią. Jeśli założymy, że przestępstwo rzeczywiście popełnił zwolennik skazanych członków grupy, to wyrządził im prawdziwą krzywdę – trzeba być bardzo głupim człowiekiem, żeby nie rozumieć konsekwencji takiego kroku. Zbrodnię można by zrozumieć, gdyby zginął ksiądz lub urzędnik, ale co ma z tym wspólnego emerytka i jej córka? Dlatego śledztwo szybko odrzuciło polityczną wersję morderstwa i rozpoczęło poszukiwania sprawcy wśród orszaku zmarłych kobiet.
Wkrótce odnaleziono sprawcę, według śledztwa okazał się nim znajomy zamordowanych kobiet, nauczyciel Igor Danilewski. Motywem zbrodni był banalny interes własny – przestępca pożyczył pieniądze od kobiet i nie chciał ich oddać. Podczas przeszukania w jego mieszkaniu znaleźli telefony komórkowe kobiet, które zabił, oraz IOU na 100 tysięcy rubli. Zrobił napis na ścianie, aby rozpocząć śledztwo na złym torze. Ale próba okazała się dość niezdarna, więc Danilewskiemu nie udało się oszukać władz śledczych.
Interesem w tym przypadku nie jest tożsamość sprawcy, ani nawet wykonany przez niego napis, ale to, jak zareagowała na to społeczność internetowa. W sytuacji spornej publiczność zawsze dzieli się na „naszą” i „nie naszą”. Niezależnie od tego, kto kogo wspierał, jasne jest, że w tej sytuacji zarówno po jednej, jak i po drugiej stronie było wielu pasjonatów, którzy byli gotowi oskarżyć każdego i wszystko. Część prawosławnej publiczności chętnie poparła wersję mordu rytualnego popełnionego oczywiście przez zwolenników Pussy Riot. Nie mniej agresywna część przeciwników była absolutnie pewna, że jest to prowokacja prawosławnych. W rezultacie zarówno ci, jak i inni okazali się niesłuszni, ale udało im się wylać na siebie więcej niż jedną wannę ziemi.
Całkiem możliwe, że ta sprawa nadal przyniesie pewne niespodzianki - według najnowszych informacji Igor Danilevsky odmówił przyznania się. Adwokat nauczyciela powiedział, że jego klient był niewinny, dowody przeciwko niemu zostały sfabrykowane, a przyznanie się do winy zostało wymuszone. Ostatni punkt w tej sprawie, jak zwykle, postawi sąd.
