Czym Różni Się Reżim Stalina Od Faszyzmu?

Spisu treści:

Czym Różni Się Reżim Stalina Od Faszyzmu?
Czym Różni Się Reżim Stalina Od Faszyzmu?

Wideo: Czym Różni Się Reżim Stalina Od Faszyzmu?

Wideo: Czym Różni Się Reżim Stalina Od Faszyzmu?
Wideo: Stalin - Suliko 2024, Listopad
Anonim

W ostatnich latach coraz częściej trzeba słyszeć wypowiedzi polityków i osób publicznych, które porównują reżim stalinowskiej władzy z faszyzmem. Jest coś wspólnego między tymi zjawiskami, ale są też znaczące różnice. Oceniając wydarzenia zachodzące we współczesnym świecie, należy wziąć pod uwagę najistotniejsze cechy tych dwóch nurtów ideologiczno-politycznych.

Czym różni się reżim Stalina od faszyzmu?
Czym różni się reżim Stalina od faszyzmu?

Reżim Stalina: całkowita kontrola

Kiedy mówi się o stalinizmie, zwykle mają na myśli system władzy oparty na rządach totalitarnych, który powstał w Związku Radzieckim pod koniec lat 20. XX wieku i istniał do śmierci Józefa Stalina w 1953 roku. Czasami określenie „stalinizm” oznacza również ideologię państwową, która panowała w ZSRR w tym czasie.

Główną cechą stalinizmu jest dominacja autorytarnych i biurokratycznych metod zarządzania społeczeństwem, które później stały się znane jako system administracyjno-dowodowy. Władza za Stalina była właściwie skoncentrowana w rękach jednej osoby. Przywódca kraju cieszył się bezwarunkową władzą i wspierał swój reżim, opierając się na aparacie partyjnym i rozbudowanym systemie organów karnych.

Reżim stalinowski to całkowita kontrola nad społeczeństwem, przenikająca wszystkie sfery życia.

Ustanowienie reżimu Józefa Stalina stało się możliwe dzięki odchyleniu od leninowskich zasad budowy partii bolszewickiej i państwa sowieckiego. Stalinowi udało się nie tylko przejąć władzę, skutecznie odsuwając od niej partię i organy sowieckie, ale także rozprawić się z przedstawicielami opozycji, którzy dążyli do przywrócenia zasad rządzenia państwem, które zostały ustanowione podczas formowania się władzy sowieckiej.

Jednocześnie Związek Radziecki nadal był państwem socjalistycznym, a w kraju dominowała ideologia komunistyczna. Jednak dyktatura proletariatu, która jest kamieniem węgielnym teorii marksistowskiej, w rzeczywistości zaowocowała dyktaturą jednej osoby, która była swego rodzaju uosobieniem interesów klasy robotniczej, która wygrała rewolucję.

Faszyzm jako narzędzie reakcyjnej burżuazji”

Jako nurt ideologiczny i polityczny faszyzm powstał w Europie Zachodniej pod wpływem kryzysu społeczeństwa burżuazyjnego w pierwszych dziesięcioleciach ubiegłego wieku. Pojawienie się ideologii faszystowskiej stało się możliwe dopiero po wejściu kapitalizmu w ostatni – imperialistyczny – etap swojego rozwoju.

Faszyzm całkowicie zaprzecza liberalnym i demokratycznym wartościom, z których burżuazja jest tak dumna.

Klasyczną definicję faszyzmu podał jeden z przywódców Międzynarodówki Komunistycznej, Georgy Dimitrov. Nazwał faszyzm otwartą i opartą na terrorze dyktaturą najbardziej reakcyjnych kręgów kapitału finansowego. To nie jest władza nad klasami. Nie reprezentuje interesów całej burżuazji, ale tylko jej część, która jest ściśle związana z oligarchią finansową.

W przeciwieństwie do stalinizmu, który do pewnego stopnia stał na straży interesów proletariatu, faszyzm postawił sobie za cel rozprawę z klasą robotniczą i najbardziej postępowymi przedstawicielami innych warstw społeczeństwa. Tym, co łączy oba reżimy, jest to, że zarówno faszyzm, jak i stalinizm opierają się na totalnym terrorze i bezlitosnym tłumieniu sprzeciwu.

Jeśli w okresie rządów stalinowskich istniały częściowe odstępstwa od klasycznej ideologii marksistowskiej, to faszyzm we wszystkich jego formach jest zagorzałym i otwartym wrogiem idei komunistycznych. Dlatego nie można zrównać tych zjawisk.

Zalecana: