Czas letni obowiązywał w Rosji do 2011 roku, a później został odwołany przez rząd. Ale wciąż toczą się dyskusje na temat słuszności rocznego przesunięcia zegara.
Argumenty zwolenników czasu letniego
Z naukowego punktu widzenia poprawne jest tylko określenie czasu letniego, a tzw. czas zimowy to czas standardowy. Czas letni to czas przesunięty o jedną godzinę w stosunku do czasu standardowego. Celem przełączania zegara jest bardziej racjonalne wykorzystanie godzin dziennych, a dzięki temu osiągane oszczędności energii na oświetleniu.
W większości krajów nie stosuje się praktyki przełączania wskazówek zegara na czas letni. W 2012 roku obejmowały one 161 krajów. Pozostałe 78 krajów korzysta z sezonowego przeliczania czasu. Pod wieloma względami rozkład ten wynika z faktu, że przestawienie wskazówek na czas letni jest niepraktyczne na wielu szerokościach geograficznych, w których długość dnia nie zmienia się w ciągu roku.
Każdy, kto opowiada się za powrotem do praktyki zmiany zegarów, najczęściej przytacza główny argument na jego korzyść – pomoc w zmniejszeniu zużycia energii elektrycznej. Efektem ubocznym tego jest zmniejszenie obciążenia środowiska i zachowanie zasobów naturalnych. Niektórzy podkreślają również zalety czasu letniego: zmniejszenie liczby wypadków drogowych, zmniejszenie liczby incydentów przestępczych, wzrost opłacalności turystyki oraz ujednolicenie liczenia czasu z sąsiednimi krajami.
Należy zauważyć, że nie ma jednoznacznego potwierdzenia możliwości oszczędzania energii dzięki przeniesieniu zegara do dziś. Przykładowo RAO JES oszacował skalę rocznych oszczędności na 4,4 mld kWh. W ten sposób każdy Rosjanin zaoszczędził 60 rubli rocznie.
Amerykańscy i inni rosyjscy badacze szacują oszczędności na 0,5-1%. A naukowcy z Wielkiej Brytanii doszli do wniosku, że zamiana strzał przeciwnie, zwiększa zużycie energii elektrycznej. Wynika to z rosnącego zapotrzebowania na klimatyzację i ogrzewanie.
Argumenty przeciwników zmiany zegarów na czas letni
Większość ludności Rosji należy do przeciwników przesuwania czasu. Z sondaży wynika, że ponad 2/3 Rosjan sprzeciwia się odwracaniu strzały.
Kluczowym argumentem przeciwników jest to, że przesunięcie zegara ma negatywne konsekwencje zdrowotne. W 2003 roku Rosyjska Akademia Nauk Medycznych ogłosiła szkodliwe skutki tymczasowych zmian. Najbardziej negatywne tłumaczenie strzałek znajduje odzwierciedlenie u „sów” i pacjentów z chorobami sercowo-naczyniowymi.
Ujawniono również, że transfer godzin nie ma najlepszego wpływu na wydajność pracy, dlatego kraj traci pod względem PKB.
Według niektórych doniesień przenoszenie strzałek prowadzi do wzrostu liczby wypadków na drogach i powoduje problemy w funkcjonowaniu systemu transportowego kraju.
Wreszcie konieczność zmiany zegara wiąże się z pewnymi trudnościami dla mieszkańców kraju. W szczególności muszą ręcznie tłumaczyć zegarki na sprzęt - telewizory, kamery, odtwarzacze itp.
