Ponad dwadzieścia lat temu miało miejsce wydarzenie, które w dużej mierze wpłynęło na cały dalszy przebieg procesu historycznego. Pod koniec grudnia 1991 r. na Kremlu opuszczono flagę ZSRR, a jej miejsce zajął trójkolorowy sztandar rosyjski. Tak zakończyła się cała epoka związana z istnieniem pierwszego na świecie państwa socjalistycznego. Do tej pory historycy i politycy spierają się o to, co spowodowało upadek państwa sowieckiego.
Upadek Związku Radzieckiego: zbieg okoliczności czy wzór?
Pod względem terytorialnym Związek Radziecki był pozorem Imperium Rosyjskiego, zajmując ogromny obszar położony na terenie części Europy i Azji. Te przestrzenie były niegdyś opanowane przez potężnego ducha narodu rosyjskiego i innych narodów, które zamieszkiwały naprawdę niekończące się państwo. Państwo rozciąga się od bieguna północnego po Pamir, od Morza Bałtyckiego po wybrzeże Pacyfiku.
Czy upadek ZSRR był nieunikniony? Niektórzy publicyści i osoby publiczne uważają, że upadek reżimu komunistycznego był już dawno przesądzony. Gospodarka planowa, która nie mogła wytrzymać konkurencji z gospodarką rynkową, nieuchronnie musiała się załamać.
Upadek Związku Radzieckiego wiąże się również z zaostrzeniem sprzeczności międzyetnicznych, które zostały spowodowane przyczynami naturalnymi.
W przededniu upadku mocarstwo pilnie potrzebowało strukturalnych reform gospodarczych oraz odnowy państwa i systemu politycznego. Historycy burżuazyjni są przekonani, że system władzy oparty na dominującej roli partii komunistycznej był przestarzały, nieskuteczny i nie spełniał już wymagań tamtych czasów. Dlatego upadek ZSRR był naturalny i konieczny.
Zwolennicy poglądów komunistycznych skłaniają się do odpowiedzialności za zniszczenie ZSRR zarówno sił zewnętrznych wrogich ówczesnemu rządowi w kraju, jak i wrogów wewnętrznych, z których większość należała do rządzącej elity politycznej w Związku Sowieckim. Działania przywódców politycznych, które doprowadziły do katastrofalnych skutków w gospodarce i polityce, komuniści nazywają głównym czynnikiem upadku Kraju Sowietów, któremu można było zapobiec.
Kogo należy uznać za odpowiedzialnego za upadek ZSRR?
Ci, którzy dobrze pamiętają Związek Radziecki pod koniec jego istnienia, wiedzą, że nie upadł z dnia na dzień. Upadek państwa poprzedziły wieloletnie przygotowania zagorzałych przeciwników systemu sowieckiego za granicą iw kraju. I, co dziwne, jednym z głównych niszczycieli tego systemu była elita polityczna i państwowa ZSRR.
Najwyżsi przywódcy partyjni działali nie tyle z wyrachowania, ile z głupoty i bezmyślności. Przekonując się nadzieją na pomyślność systemu sowieckiego, przywódcy partyjni ogłosili, że w Związku Radzieckim zbudowano rozwinięty socjalizm. Podejście to nie uwzględniało realnego zaostrzenia walki klasowej na arenie międzynarodowej i tego, że wewnątrz kraju podniosły się także siły zainteresowane radykalną zmianą stosunków gospodarczych i ustroju politycznego.
Po zniesieniu szóstego artykułu Konstytucji Komunistyczna Partia Związku Radzieckiego straciła wiodącą rolę w społeczeństwie. Następnie ZSRR przyjął szereg dekretów rządowych w dziedzinie gospodarki narodowej, które bezpośrednio sprzeciwiały się zasadom budowy gospodarki socjalistycznej.
Stworzenie warunków do rozwoju tzw. ruchu spółdzielczego stało się warunkiem koniecznym odbudowy ustroju kapitalistycznego. Upadek socjalizmu był przesądzony.
Dalsze wydarzenia rozwijały się z zawrotną szybkością jak na standardy historyczne i przybierały charakter bezpośredniej konfrontacji między M. S. Gorbaczow, który był prezydentem ZSRR, oraz B. N. Jelcyn, który pretendował do roli nowego przywódcy odnowionej Rosji. Badacze niemal jednogłośnie uznają niepowodzenie części kierownictwa ZSRR w naprawieniu obecnej sytuacji poprzez utworzenie Państwowego Komitetu Wyjątkowego jako „punktu bez powrotu” do socjalistycznej przeszłości z nadchodzącej kapitalistycznej przyszłości.
Wrogie mu siły zewnętrzne nie powinny być wykluczone z listy odpowiedzialnych za upadek ZSRR. Kraje zachodnie nie tylko obserwowały procesy polityczne w Związku Radzieckim. Aktywnie popierali destrukcyjną politykę sowieckich elit, wspierali nacjonalistyczne protesty i na różne sposoby wywierali wpływ ideologiczny w całym ZSRR. Ostatecznie to mocarstwa zachodnie były najbardziej korzystne dla przestania istnienia Związku Sowieckiego w jego poprzedniej formie.
