W zagranicznych mediach zaczęły pojawiać się informacje, które formułują UE i USA i zamierzają wprowadzić nowe surowe sankcje wobec Rosji. Przyszłe sankcje „uderzą” osoby i firmy, które były bezpośrednio zaangażowane w aresztowanie w Cieśninie Kerczeńskiej.
Projekt ustawy o antyrosyjskich środkach zostanie przedłożony Kongresowi Stanów Zjednoczonych przez senatorów dwóch frontów jednocześnie - demokratycznego i republikańskiego. Powód jest następujący: rażąca ingerencja naszego kraju w kampanie wyborcze w USA i agresywne ataki na Ukrainę, w szczególności zajęcie statków w Cieśninie Kerczeńskiej.
Jakich sankcji można oczekiwać od Stanów Zjednoczonych
Autorami dokumentu było kilku senatorów - Republikanów i Demokratów.
W rzeczywistości propozycja z 2019 r. jest ostrzejszą wersją znanego już projektu ustawy zatytułowanej „Ochrona amerykańskiego bezpieczeństwa przed agresją Kremla” (w skrócie DASKA). Poprzedni dokument został przedstawiony Kongresowi USA latem 2018 roku.
W jednym z punktów nie było specjalnych zmian: podobnie jak we wcześniej proponowanych wersjach projektu, Stany Zjednoczone mają potrzebę podjęcia restrykcyjnych środków wobec nowego długu państwowego naszego kraju i zamrożenia wszelkich transakcji finansowych państwowych instytucji bankowych w Rosja.
Planowane jest wzmocnienie pozycji w zaktualizowanej wersji faktycznych sankcji wobec samych banków rosyjskich. A także przeciwko tym, którzy popierają rosyjską linię ucisku instytucji demokratycznych w obcych krajach. Pod jarzmem znajdą się osoby i osoby prawne, które sprzeciwią się inwestycjom w rosyjskie projekty związane z gazem ziemnym poza granicami państwa rosyjskiego.
Dodatkowo ograniczenia dotkną rosyjskich polityków, a także ich bliskich, którzy popierają „nielegalne działania w interesie Władimira Putina”. Dokument zachęca Departament Stanu do podjęcia decyzji, w jaki sposób nasz kraj spełnia status sponsora terrorystów.
W zaktualizowanej wersji dokumentu działania dotkną rosyjski dług publiczny i sektor cybernetyczny.
12 lutego miała się odbyć pierwsza rozprawa w odnowionym składzie w Kongresie USA w tej sprawie, jednak według Nowej Gazety rozprawa została przesunięta na nieokreślony termin.
Ograniczenia agresji w Cieśninie Kerczeńskiej
W tej chwili kraje UE proponują własne sankcje za zajmowanie statków należących do Ukrainy na terytorium Cieśniny Kerczeńskiej. Zostało to zgłoszone przez Financial Times i Sky News, powołując się na ich źródła.
Na 18 lutego zaplanowano omówienie konkretnych środków restrykcyjnych wobec Rosji. W tym dniu odbędzie się spotkanie ministrów spraw zagranicznych krajów UE. Oznacza to, że sankcje będą znane dopiero w „nadchodzących tygodniach”. Właściwie UE grozi przyjęciem uzgodnionego dokumentu w marcu, a planowane jest nałożenie sankcji jednocześnie z „karnym” dokumentem USA.
Sky News dowiedziało się, że ograniczenia zostaną nałożone osobiście na szereg Rosjan i firm zaangażowanych w incydent w Kerczu. Najpoważniejsze środki to zamrożenie aktywów i odmowa wejścia.
Według jednego z zagranicznych źródeł medialnych rosyjski rząd nadal utrudniał przepływ statków przez wyznaczoną cieśninę, co doprowadziło do znacznego zmniejszenia ruchu w ciągu ostatnich dwóch miesięcy. W tym celu, nawiasem mówiąc, amerykańscy autorzy dokumentu DASKA proponują wprowadzenie zakazów, m.in. dla firm stoczniowych w Rosji.
Co wydarzyło się w Kerczu
Incydent pod koniec listopada 2018 r. przyciągnął uwagę całej światowej społeczności. Trzy okręty ukraińskiej marynarki wojennej nielegalnie przekroczyły granicę państwa rosyjskiego, wkraczając na zamknięty akwen Morza Czarnego. Skierowali się w stronę Cieśniny Kerczeńskiej.
Według rosyjskich wojskowych obce statki wyraźnie demonstrowały niebezpieczne manewry, odmawiając spełnienia wymagań prawnych Rosji. Doprowadziło to do zatrzymania statków i marynarzy na pokładzie. W związku z nielegalnym przekroczeniem granicy wszczęto przeciwko nim sprawę karną.
Prezydent Rosji Władimir Putin określił incydent jako prowokację. Wyjaśnił, że ukraińskiej załodze towarzyszyło dwóch przedstawicieli służby bezpieczeństwa Ukrainy, którzy dowodzili całą operacją. Putin tłumaczył prowokację w Cieśninie Kerczeńskiej chęcią podniesienia niskiego przedwyborczego ratingu głównej postaci politycznej sąsiedniego państwa – prezydenta Ukrainy.
