Etyka i kultura komunikacji są tworzone po to, aby ludzie mieli możliwość rozmawiania w sposób świecki, bez używania nieprzyzwoitych słów. Jednak przekleństwo jest integralną częścią potocznego, uniwersalnego sposobu wyrażania emocji, dlatego lingwiści i inni językoznawcy zwracają uwagę na jego naukę.
Instrukcje
Krok 1
Najpierw musisz dowiedzieć się, czy istnieje różnica w pojęciach „partnera” i „przeklinania”. W języku rosyjskim istnieje dość duża liczba przekleństw, które są nieprzyzwoite, obraźliwe, niedrukowalne. Większość z nich nie zawsze była uważana za nieprzyzwoitą, a kiedyś miała nawet podtekst pochwalny. Dziś wśród przekleństw wyróżnia się osobną grupę, zwaną słowami obscenicznymi.
Krok 2
Tradycyjnie obraźliwe nazwy genitaliów i ich części, a także proces współżycia, określa się mianem mat. Ponadto wszelkie możliwe zmodyfikowane i wygładzone formy tych słów są uważane za nieprzyzwoite. Kiedyś V. Dal, zbierając materiał do swojego słownika objaśniającego, nie wyodrębniał wyrażeń obscenicznych do osobnej kategorii, w swoich notatkach istniały one na równi ze wszystkimi wyrażeniami potocznymi.
Krok 3
Podążając za definicją wulgarnego języka, należy zauważyć, że słowo „suka” nie jest obraźliwe, to tylko nazwa płci psów. Mężczyzna - odpowiednio „mężczyzna”, kobieta, „suka”. Tak jak istnieje podział na „kot” i „kot”, „byk” i „krowa”, „baran” i „owca”.
Krok 4
Ściśle mówiąc, to słowo nie jest nawet przekleństwem, ponieważ zawierają wyrażenia pogardliwe, obelżywe, uwłaczające. Ich listę można znaleźć w specjalnych sekcjach słowników, ale „suki” tam nie ma. W przeciwnym razie musiałyby się tam znaleźć słowa „koza”, „koń”, „świnia” i wiele innych.
Krok 5
Tak się jednak stało, a przyczyny tego mogą stać się tematem całego opracowania, że stosunek do słowa „suka” jest szczególny. A nazywanie takiej osoby jest o wiele bardziej obraźliwe niż „pies” lub „pies”. Dlatego dzisiaj panuje błędne przekonanie, że ta koncepcja odnosi się do nadużycia. Oczywiście na tym etapie rozwoju języka tak nie jest, choć z czasem „suka” może równie dobrze migrować do sekcji języka obscenicznego, takie przykłady już istnieją w historii.
Krok 6
Takie przejście ma dość istotne warunki. Na przykład w poważnych publikacjach dotyczących hodowli psów można znaleźć podział szczeniąt nie na „psy” i „suki”, ale na „chłopców” i „dziewczęta”, co z definicji jest niepoprawne, ponieważ chłopcy i dziewczynki to nadal ludzie. Takie zapewnienie nazywa się nadmierną korektą, ale taka rozbieżność jest postrzegana całkiem adekwatnie.
Krok 7
Idąc tą ścieżką, wiele współczesnych publikacji internetowych dotyczących gramatyki i innych sekcji języka, mówiących o definicji słowa „suka”, używa już dwóch interpretacji:
- suczka;
- niepoważna, pożądliwa kobieta (niegrzeczność).
Ale nawet to w żaden sposób nie zbliża tego słowa do obscenicznych.
