Głównymi przesłankami podziału prymitywnego społeczeństwa przedpaństwowego na klasy społeczne, aw konsekwencji powstania państwa, był rozwój rzemiosła i rolnictwa, podział pracy i pojawienie się produkcji dodatkowej.
Prymitywne społeczeństwo przedklasowe
W społeczeństwie pierwotnym, które jest pierwszą społeczno-polityczną organizacją ludzi w historii ludzkości, wspólnota plemienna była formą stowarzyszenia. Łączącym ogniwem wszystkich jego członków było pokrewieństwo, kolektywna praca i produkcja oraz równomierny podział owoców pracy.
Głównymi zajęciami prymitywnych ludzi były pierwotnie polowanie, rybołówstwo, zbieranie owoców, jagód itp. Połów został podzielony między wszystkich członków rodzaju. Stopniowo ludzie zaczęli opanowywać najprostsze rzemiosło i rolnictwo. Zaczęła pojawiać się produkcja nadwyżkowa i stopniowo powszechna własność gatunkowa została zastąpiona własnością prywatną. Kapłani, starsi i inni szanowani członkowie społeczności, wykorzystując swoją uprzywilejowaną pozycję, wzbogacali się kosztem współplemieńców. Wywołało to konflikty wewnątrzwspólnotowe i ostatecznie doprowadziło do rozpadu społeczeństwa prymitywnego i powstania klas społecznych. Wynika z tego, że podstawowa przyczyna powstawania klas społecznych ma podłoże ekonomiczne.
Teorie podziału społeczeństwa na klasy
W nauce istnieje kilka teorii rozkładu społeczeństwa na klasy społeczne. Pierwsze próby wyjaśnienia tego zjawiska społecznego podjęli ekonomiści pod koniec XVIII wieku.
Dokładniej podeszli do sprawy XIX-wieczni historycy, m.in. F. Guizot, O. Thierry. Przedstawili teorię przemocy, która wyjaśniała rozkład społeczeństwa na klasy przez podbój słabszych plemion przez silniejsze. Słabą stroną tej teorii jest wyjątkowe poparcie dla konfrontacji między burżuazją a panami feudalnymi.
Rewolucyjni demokraci praktycznie dotknęli istoty tego zagadnienia. Uważali, że rozwarstwienie społeczeństwa na klasy jest konsekwencją wzbogacenia się jednych kosztem drugich, aw konsekwencji trudną sytuacją tych ostatnich.
Dobrze uzasadnioną i kompletną teorię przedstawił K. Marks. W swojej teorii klasowej solidaryzuje się z socjalistami i radykalnymi demokratami i uważa, że etap formowania się klas społecznych jest nieunikniony dla każdego społeczeństwa. Jest to jednak tylko jeden z etapów historycznego rozwoju społeczeństwa i zostaje zastąpiony, jak sądzi K. Marks, społeczeństwem bezklasowym. Ta materialistyczna teoria ma rozsądne podstawy.
Tak więc przyczyną podziału społeczeństwa prymitywnego na klasy społeczne był podział pracy, który przyczynił się do rozwoju handlu, oraz pojawienie się nadwyżkowego produktu produkcji.
