„Piąta Kolumna” to fenomen, który powstał w Republice Hiszpańskiej podczas wojny domowej w latach 1936-39. Tak nazywali się agenci zbuntowanego generała Franco. A potem to wyrażenie zaczęto używać w polityce i dziennikarstwie w odniesieniu do tajnych sił wroga działających w państwie w celu jego zniszczenia.
Prehistoria wystąpienia
Królestwo Hiszpanii wkroczyło w XX wiek z ogromnymi problemami: w kraju szalał poważny kryzys gospodarczy, na tle którego stopniowo zaczęły narastać niezadowolenie i niepokoje ludzi. Chłopi nie mieli możliwości nabywania ziemi i cierpieli z powodu samowoli właścicieli ziemskich. Prawa robotników w fabrykach zostały poważnie naruszone, płace były wyjątkowo niskie, a warunki pracy były prawie ciężkie. Ponadto mniejszości narodowe, które stanowiły prawie jedną czwartą ludności całego królestwa hiszpańskiego, zaczęły podnosić kwestię niepodległości. Stopniowo niepokoje społeczne zaczęły przeradzać się w wrogość etniczną, a nawet ideologiczną.
W tym samym czasie hiszpańskie siły zbrojne istniały zupełnie oddzielnie, praktycznie jak państwo w państwie. Mieli własne poglądy na przyszłość Hiszpanii i często ignorowali bezpośrednie rozkazy króla. A po wojnie Rif w latach 1921-1926 niektórzy generałowie zaczęli poważnie myśleć o tym, jak dostać się do władzy w kraju. Król Hiszpanii nawet nie próbował przeprowadzać żadnych reform mających na celu poprawę życia zwykłych obywateli, a wszelkie protesty i wiece brutalnie tłumił przy pomocy wciąż lojalnych wojskowych..
W 1923 r. sytuacja w kraju pogorszyła się tak bardzo, że jeden ze słynnych hiszpańskich generałów postanowił przeprowadzić wojskowy zamach stanu. Rozwiązując rząd i parlament, wprowadził ścisłą cenzurę w Hiszpanii i faktycznie ustanowił dyktaturę wojskową. Potem były próby rehabilitacji gospodarki kraju w oparciu o doświadczenia włoskich faszystów. Odrzucenie produkcji zagranicznej i pobudzenie rodzimych przedsiębiorstw zaczęły przynosić pewne owoce, ale wraz z wybuchem światowego kryzysu wszelkie wysiłki spełzły na niczym. Po takim niepowodzeniu i silnym nacisku ze strony króla i społeczeństwa generał Primo de Rivera podał się do dymisji.
Rok później w Hiszpanii upadła monarchia, a kraj stał się pełnoprawną republiką. W czerwcu odbyły się wybory, które wygrali socjaliści i liberałowie. Od tego momentu w Republice Hiszpańskiej wyraźnie określono kurs socjalistyczny. Kraj został ogłoszony „Republiką Demokratyczną wszystkich klas pracujących” i rozpoczęła się aktywna presja na dawną elitę państwa: księży, właścicieli ziemskich i wojsko. W ciągu pięciu lat Hiszpania coraz bardziej pogrążała się w kryzysie politycznym i gospodarczym, powtarzały się próby zamachów stanu i przejęcia władzy.
Wojna domowa
W 1936 r. przez kraj przetoczyła się fala mordów na zwolennikach sił prawicowych, zginęło kilku przywódców ruchów nacjonalistycznych. W związku z tymi wydarzeniami wojsko postanowiło powstrzymać „czerwone zagrożenie” i zorganizować kolejny zamach stanu, planując stłumienie socjalistów i ostatecznie przejęcie władzy. Organizatorem ruchu oporu został zbuntowany generał Emilio Mola. Zgodnie z jego planem całe wojsko biorące udział w konspiracji miało jednocześnie i jak najszybciej zająć wszystkie organy dowodzenia i kontroli oraz inne ważne obiekty w kraju. Data podjęcia drastycznych środków to 17 lipca 1936 r.
Wiele kolonii Republiki Hiszpańskiej szybko znalazło się pod kontrolą wojska, a do 19 lipca ponad połowa kraju znalazła się pod kontrolą sił lojalnych wobec zbuntowanego generała. Madryt był oszołomiony bezczelnością wojska, a rząd nie wiedział, jak postąpić w tej sytuacji. W ciągu zaledwie jednego dnia wymieniono trzech szefów hiszpańskiego rządu. Mianowany liberał Jose Giral znalazł nie do końca oczywisty sposób na odparcie zbuntowanej armii – zaraz po nominacji nakazał rozdawanie darmowej broni wszystkim, którzy sympatyzują z Frontem Ludowym i są gotowi o niego walczyć. Dzięki tak drastycznym środkom zamach stanu nie odniósł większego sukcesu, w wielu regionach dosłownie się nie powiódł. Władze republiki zdołały odbudować swoje wpływy i zachować ponad 70% terytoriów. Mimo to nie udało się całkowicie przywrócić porządku, kraj stopniowo pogrążył się w wojnie domowej.
Podczas gdy w Hiszpanii szalały pożary zamieszek i niepokojów społecznych, buntownikom Emilio Mola i Francisco Franco udało się pozyskać poparcie włoskich faszystów i niemieckich nacjonalistów w osobie Mussoliniego i Hitlera. Pozwoliło to odwrócić bieg wydarzeń na korzyść hiszpańskiej junty, a rebelianci zaczęli stopniowo przesuwać się w kierunku Madrytu.
Pojawienie się terminu „piąta kolumna”
Plan zdradzieckiej opozycji był niezwykle prosty: mając do dyspozycji około dziesięciu tysięcy żołnierzy, nacjonaliści zamierzali okrążyć stolicę Hiszpanii i stopniowo zawęzić okrążenie, aż do całkowitego zakończenia oporu z frontu ludowego. Podczas ataku na dużą skalę nacjonalistom pomagać mieli agenci generała Franco, którzy znajdowali się na terenie miasta. Komendant Emilio Mola wielokrotnie powtarzał, że oprócz swoich czterech kolumn, w mieście jest jeszcze piąta, która we właściwym czasie udzieli wszelkiej niezbędnej pomocy.
Wtedy po raz pierwszy użyto wyrażenia „piąta kolumna”. Tajni zwolennicy junty nie mogli wcześniej prowadzić otwartej walki, zamiast tego prowadzili różnego rodzaju działania wywrotowe. Organizowali wybuchy, rozpowszechniali materiały propagandowe i tym podobne.
Inne wzmianki
W czasie II wojny światowej termin ten był szeroko stosowany w propagandzie krajów sojuszniczych. „Piąta kolumna” była przedstawiana jako szkodnik zdolny do spowodowania poważnych szkód w produkcji lub zakłócenia dostaw niezbędnej żywności i broni w ramach Lend-Lease.
Później termin „piąta kolumna” stał się frazesem politycznym, bardzo aktywnie wykorzystywanym na terytorium krajów byłego ZSRR. W latach dziewięćdziesiątych wraz z nim aktywnie używano również wyrażenia „kolumna żydowska”, głównie w odniesieniu do oligarchów i przedstawicieli inteligencji pochodzenia żydowskiego.
Współczesne media i blogerzy polityczni, zwłaszcza w Rosji, wpisują się w pojęcie „piątej kolumny” każdemu, kto próbuje protestować przeciwko wątpliwym ustawom i reformom rządowym, obywatelom o aktywnej pozycji obywatelskiej, a nawet fundacjom non-profit. A jeśli zwykła ignorancja pojawia się przy etykietowaniu niepozornych populistów i mokasynów, to w niektórych przypadkach takie negatywne oceny mają bardzo smutne konsekwencje.
Media i telewizja mają dziś ogromny wpływ na opinię publiczną i nastawienie, ta ogromna siła jest w stanie przekonać każdego i wszystko. Niebezpieczna tendencja etykietowania wszystkich i wszystkiego czasami prowadzi do strasznych zjawisk, na przykład niektórzy ludzie nie traktują poważnie zagrożenia epidemią AIDS lub wręcz zaprzeczają jej istnieniu.
Wreszcie
Oczywiście nie można całkowicie zaprzeczyć ewentualnym zagrożeniom dla integralności państwa, dobrobytu gospodarczego i politycznego. Nie można zaprzeczyć istnieniu tzw. piątej kolumny, wrogów wewnętrznych i zewnętrznych. Ale jednocześnie nie powinieneś tracić głowy i polegać na faktach. Ponieważ każdy problem ma przyczyny i konsekwencje, więc każda informacja ma warunki wstępne i podstawowe źródła. W dobie szybkiego Internetu i niekończącej się pogoni za doznaniami, upodobaniami i poglądami, nie można postrzegać pierwszej publikacji czy filmu, która jawi się jako czysta prawda.
Aby uzyskać informacje, lepiej skorzystać z oficjalnych stron renomowanych publikacji i, co dziwne, Wikipedii. Wbrew błędnemu przekonaniu, że każdy może tam napisać cokolwiek, nie jest to do końca prawda. Owszem każdy może pisać i uzupełniać artykuły, ale wprost „knebel” tam nie zadziała dzięki utartym tradycjom bardzo ścisłego umiaru.
