Pod koniec czerwca 2012 roku bloger Aleksiej Nawalny, powszechnie znany jako bojownik z korupcją, ogłosił fakt nielegalnego włamania się na jego elektroniczne posty i konto na Twitterze. W swoim oświadczeniu, które zostało przesłane do Komitetu Śledczego, wyraził opinię, że włamania dokonano za pośrednictwem komputerów i iPadów, które zostały mu skonfiskowane podczas przeszukania, które przeprowadzono w ramach sprawy o zamieszki na placu Bołotnaja 6 maja.
Komitet Śledczy nie przystąpił do śledztwa w sprawie włamania się na e-mail Nawalnego, przekazał oświadczenie zgodnie z prawodawstwem karnym procesowym „w drodze śledztwa” – policji, Centralnemu Zarządowi Spraw Wewnętrznych w Moskwie.
Hakowanie kont e-mail i kont w mediach społecznościowych jest w Rosji nielegalne, ponieważ jest to korespondencja osobista, która nie jest przeznaczona dla osób z zewnątrz. Artykuł 23 Konstytucji Federacji Rosyjskiej nadal przewiduje prawo obywatela do nienaruszalności życia prywatnego, prywatności korespondencji, rozmów telefonicznych, pocztowych i innych wiadomości. Prawo to można ograniczyć jedynie na podstawie orzeczenia sądu, którego nie było.
Dlatego nie ma sensu mówić o tym, co policja znalazła w poczcie Nawalnego - cokolwiek jest napisane w osobistej poczcie i jakie są w niej fakty, omawianie tych kwestii i podejmowanie jakichkolwiek działań będzie nielegalne. Przynajmniej do czasu wszczęcia sprawy przeciwko Nawalnemu i oficjalnej decyzji władz sądowych w wyniku oszukania jego osobistej korespondencji.
Tymczasem haker, który przyznał się do nielegalnego włamania, działający pod pseudonimem „Piekło”, zaczął przesyłać do Internetu fragmenty korespondencji Nawalnego. Początkowo jego dialog epistolarny z obecnym gubernatorem obwodu kirowskiego Nikitą Bielychem narobił wiele hałasu, potem pojawiła się informacja o pewnej spółce offshore, która, sądząc po korespondencji, jest związana z Nawalnym.
Zrozumiałe jest, że władza chce uciszyć i pozbyć się osoby, która systematycznie podaje do wiadomości publicznej fakty nieukrywanych działań korupcyjnych ze strony urzędników państwowych. Nawalny ma na szczęście wykształcenie prawnicze i działa ściśle zgodnie z prawem – wszystkie zarzuty przeciwko niemu są potwierdzone dokumentami.
W każdym razie dyskusja o osobistej korespondencji obywatela jest sprzeczna nie tylko z ustawodawstwem, ale także z normami moralnymi cywilizowanego społeczeństwa. Jednak dzisiaj, gdy w Rosji normy te są łamane na najwyższym poziomie, po prostu śmieszne jest do nich odwoływanie się.
