Pisarze odgrywają ogromną rolę w tworzeniu nieświadomości społecznej. Często to ich opinia jest odbierana jako ostateczna przy podejmowaniu poważnych decyzji, a opisywane przez nich zdarzenia, nawet te najbardziej fantastyczne, stają się prawdą i przesłaniają wszelkie próby udowodnienia czegoś przeciwnego. Przykładem tego jest praca Aleksandra Dumasa.
Według jego powieści miliony ludzi studiowały historię, nawet nie myśląc o tym, jak swobodnie żonglował faktami pisarz. Guzarów zamienił w sługi księcia Alençon, jak to miało miejsce w przypadku hrabiny de Monsoreau, zmieniając charaktery i stan cywilny bohaterów (czy ktoś słyszał, że w rzeczywistości hrabia Louis de Bucy był żonaty, jak jak Hiacynt de La Mole?), tworzył zbiorowe obrazy z kilku postaci historycznych, przy wyjściu przyjmując Portosa i Aramisowa, a to nie jest pełna lista tego, jak słynny klasyk przepisał historię swoją wyobraźnią. Ale jaka to różnica, że dwie trzecie jego książek to fikcja? Kto, po przeczytaniu „Królowej Margot”, uwierzyłby niektórym encyklopediom i nudnym nauczycielom historii, którzy upierają się, że w powieści jest mnóstwo niekonsekwencji?
Alexandre Dumas faktycznie zapoczątkował nową erę w literaturze. Od teraz tak przedstawiamy książki historyczne – jasne, ekscytujące, pełne intryg i przygód. Ile będą mieli prawdy? Niewiele osób decyduje się sprawdzić. Ale jeśli nagle pojawi się takie pragnienie, istnieje duże ryzyko rozczarowania ich idoli, czy to wśród pisarzy, czy bohaterów. Nie oznacza to jednak wcale, że musisz zrezygnować ze swojego ulubionego gatunku. Po pierwsze, w każdym wynalazku jest ziarno prawdy. I nawet w Dumasie można go znaleźć z należytą starannością. Po drugie, czytanie to nie tylko poszukiwanie rzetelnych informacji, ale także rozrywka. W końcu fantasy od dawna jest jednym z najpopularniejszych ruchów literackich. Po trzecie, zawsze można znaleźć wśród dzieł klasyków czy współczesnych te, w których prawda i fikcja łączą się w przyzwoitej proporcji, a wśród stosu fantazji wyraźnie pojawia się płótno prawdy.
Fani Dumasu, którzy lubią czytać o Francji z tamtych czasów, kiedy królowie zasiadali na tronach, a na uboczu tkano intrygi, ale chcą trochę bardziej weryfikowalnych faktów w fikcji, mogą spróbować zapoznać się z twórczością Olgi Baskovej, a raczej ze swoją powieścią „Prawdziwa historia naszyjnika Antoniny”. Sytuacja, która wydarzyła się w latach, gdy legendarna Maria Antonina zabłysła na europejskim, królewskim niebie, jest raczej trudna do opisania bez pomocy wyobraźni. To plątanina tajemnic, których żaden naukowiec nie przekazał. Naszyjnik, który Ludwik XV zamówił dla swojej kochanki Madame Dubarry, zniknął. Jego cena jest taka, że nawet królowej nie stać na taki luksus. Ale chcesz go założyć na łabędzia szyję! To właśnie wtedy hrabina de La Motte, jedna z ostatnich nieślubnych potomków Henryka III Walezego i sławnego od wieków poszukiwacza przygód, wraz z hrabią Cagliostro wymyśliła plan zawłaszczenia skarbu. Dlaczego nie oszukać zhańbionego kardynała de Rogan, marzącego o powrocie na dwór, i przekonać go, że na łaskę królowej wystarczy wręczyć jej powiernikowi pewien naszyjnik?
Z historii każdy, kto lubi fakty, wie, że wszystkie wymienione postacie były sądzone w głośnej sprawie. Naszyjnik nigdy nie został znaleziony. Marie Antoinette została zdyskredytowana. Jeanne de La Motte została ukarana publicznie, uciekła z więzienia do Anglii i tam napisała odkrywcze pamiętniki, które służyły jako mecz na stosie publicznego oburzenia skierowanego przeciwko parze królewskiej. Wszystko to znajduje się w powieści Olgi Baskovej. Oczywiście w fabule splatają się motywy osobiste, romantyczne linie, odnajduje się właściciela zaginionych diamentów, a niepotwierdzone dokumentalne fakty dotyczące późniejszego życia Joanny stają się prawdą. Oznacza to, że na solidnym szkielecie potwierdzonych danych rośnie mięso wymyślonych emocji, a domysły i założenia są przedstawiane jako coś, co nie podlega kwestionowaniu. Rezultatem jest bardzo przekonująca mieszanka, która urzeka, intryguje i sprawia, że przechodzisz z bohaterką powieści długą drogę od zubożałych dzielnic Paryża do bogatych rezydencji Londynu, a następnie do Petersburga, aby zakończyć swoje dni na gorącym Krymie.
Czytając książkę Olgi Baskovej, naturalnie nasuwa się porównanie z twórczością Aleksandra Dumasa. Napięta atmosfera tajemniczości, przeczucie nieuchronnej katastrofy, wyładowania burzowe na jasnym niebie, a teraz wszystko dookoła pokryte jest chmurami, z których zaraz spadnie deszcz, który może stać się prawdziwą ulewą i utonąć w oceanie ambicji, emocje, namiętności i zdrady każdego, kto nie sprząta na czas z drogi. Era wybrana do rozwoju fabuły, postacie bohaterów, główne linie - wszystko wydaje się trochę znajome. Choć sama sytuacja jest inna, emocjonalny komponent autorki jest tradycyjnie silniejszy, w przeciwieństwie do linii przygodowej, która bardziej dynamicznie i korzystniej rozpoczyna fabułę klasyka.
Czy trzeba szukać czegoś nowego, gdy czytelnik ma do dyspozycji dziesiątki powieści Dumasa (a jest jeszcze Druon i wielu innych podobnych pisarzy, którzy przetrwali próbę czasu)? Tutaj będziesz musiał sam zdecydować. Ale jeśli pojawi się takie pragnienie, są możliwości. Rzeczywiście, w XXI wieku nadal powstają książki, w tym z gatunku pseudohistorycznego, implikującego mieszankę prawdy i kłamstwa w proporcji od jednego do jednego do nieskończoności.
